Дениэль Ранкур-Лаферьер - американский литературовед, русист. В его книгу вошли работы разных лет, посвященные нашим самым известным писателям-классикам: Пушкину, Лермонтову, Гоголю, Достоевскому, Льву Толстому, Солженицину… Выводы западного ученого, использующего в своих исследованиях методы классического психоанализа, могут кого-то шокировать и даже возмутить. Но вместе с тем они дают богатую пищу для размышлений, позволяют совершенно по-новому взглянуть на такие хрестоматийные литературные персонажи, как Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Пьер Безухов, князь Мышкин, гоголевские Шпонька и Хома Брут… В том включена и сенсационная биография "Лев Толстой на кушетке психоаналитика", а также сканд
Русская литература и психоанализ
Этот товар закончился
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 1017
- Вес, г 949
- Размер 5x13x20.5
- Издательство Ладомир
- Серия Русская потаенная литература
- Год издания 2004
- Тираж 2000
- ID товара 2037239
Отзывы
Не совсем понятно, для кого предназначено это объемное исследование. Историю русской литературы по нему изучать невозможно: автора интересуют не образы и сюжеты, а их толкование в свете теорий о "комплексе Эдипа", подавленных желаниях и т.д. При этом игнорируется внимание русских классиков к совести, прощению, состраданию. Всего этого для автора нет, а есть фрейдистский "принцип удовольствия", который якобы наталкивается на нравственные запреты, побуждая героев Пушкина, Гоголя, Достоевского поступать так, а не иначе. При этом альтернативные версии автор просто не рассматривает.
Плюсы
Издано, безусловно, красиво: золотое тиснение на переплете и корешке, крепкая прошивка страниц. Издание выглядит академическим, хотя это всего лишь лекции и спецкурсы для американских студентов.
Минусы
Сомнительные предпосылки и выводы. Автор пытается доказать, что русская литература — это сплошной невроз, но получается неубедительно.
Писатели на приеме у психоаналитика
Множество классических сюжетов русской литературы в необычном свете - психоаналитическом. Автор - американец, это чувствуется: знакомые нам с детства сюжеты он воспринимает холодно, отстранённо, видит в них психические травмы или скрытую эротику. Убедительнее всего, по-моему, проанализирован "Вий" Гоголя, точнее, сам загадочный образ Вия. А вот попытка биографии Льва Толстого, который якобы был просто одержим самыми разными маниями, разочаровала: неубедительно и поверхностно.
Плюсы
Любопытный, хотя и спорный взгляд западного человека на русскую классику.
Минусы
Если неинтересны или не внушают доверия идеи Фрейда, эта книга покажется вам чепухой. Она целиком для тех, кто верит в силу психоанализа.