Сеймур Беккер, американский историк, специализировавшийся на истории Российской империи конца XIX — начала XX в., в своем труде описывает поход на древние узбекские ханства — Бухару и Хиву и последующие отношения между Россией и двумя этими протекторатами. Автор показывает, как царское правительство смогло сохранить фактически анклавам России определенную политическую автономию. Но бурное развитие торговли и рост русских поселений положили конец изоляции ханств, а когда во время Первой мировой войны в Хиве разразилась гражданская война, Россия отказалась от политики невмешательства. Настоящая книга представляет собой также увлекательное исследование дворцовых интриг, этнического соперничеств
- -15%
Россия в Центральной Азии. Бухарский эмират и Хивинское ханство при власти императоров и большевиков. 1865–1924
Купили 39 человек
Описание и характеристики
- Количество страниц 351
- Вес, г 300
- Размер 2.7x13.5x20.5
- Издательство Центрполиграф
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2024
- ISBN 978-5-9524-5951-9
- Тираж 2000
- ID товара 3031437
Отзывы
Монография однозначно интересная, несмотря на то, что в России уже были похожие работы и отношения нашей страны со среднеазиатскими государственностями в разные эпохи много кем описывалась. Работа подробная, рассмотрены отдельно разные периоды, события, ключевые личности, этноконфессиональный состав в регионе; добавлены полезные и интересные иллюстрации (архивные фотографии ч/б). Читается как настоящая научная работа, приятный перевод с английского. Вообще интересно было знакомиться с объективным. англоязычным исследователем. Рекомендую)
Плюсы
Качественный перевод, отличное оформлени и не раздражающая верстка. Фотографии напечатаны отдельно на бумаге лучшего качества, чем остальная книга. Понятное оглавление.
Минусы
Качеств бумаги (серая, мягкая) но это мелочь
Интересный труд Сеймура Беккера написан предельно объективно, что обычно отсутствует в западной историографии. Автор рассмотрел основные вехи российско-бухарских и российско-хивинских отношений с 1860-х гг. до 1924 г. Интересным можно признать наблюдения автора о методике подчинения русскими властями среднеазиатских государств и российского влияния на внутреннюю жизнь ранее предельно закрытых государств.
Плюсы
Объективное изложение материала. Признание прогрессивного характера русской власти в регионе.
Минусы
Не обнаружил.