Настоящая монография на текстологической базе романа Л. Н. Толстого «Воскресение» представляет систему уголовной юстиции пореформенной России. Автором анализируется описанный в романе судебный процесс в первой и кассационной инстанциях, проводятся параллели с иными известными и вполне обычными процессами того времени, проясняются запутанные и неясные юридические моменты в тексте Толстого. Отдельно освещаются история личного взаимодействия Толстого с уголовной юстицией в разных качествах: защитника, присяжного заседателя, потерпевшего, обвиняемого, мирового судьи и история создания романа в той части, которая была связана с юридическим сообществом. В научный оборот вводятся ранее малоизвестны
Роман Л.Н. Толстого «Воскресение»: историко-правовая реконструкция: монография
Этот товар закончился
Купили 3 человека
Описание и характеристики
Монография будет полезна специалистам в области уголовного права и процесса, литературоведения, студентам, аспирантам, а также всем интересующимся литературой, российской историей и историей права в частности.
В оформлении обложки использованы исторические обложки уголовных дел Тульского окружного суда XIX века (Государственный архив Тульской области. Ф. 21. Оп. 1. Д. 591, 2106а, 2934, 3468, 3529, 4004).
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 264
- Вес, г 400
- Размер 1.4x14.5x21.5
- Издательство Проспект
- Год издания 2023
- ISBN 978-5-392-39659-7, 978-5-392-43016-1
- Тираж 1000
- ID товара 3005142
Отзывы
Серьёзная книга!
Геннадий Есаков известен мне как серьёзный специалист по уголовному праву, поэтому, в том числе, я заинтересовался этой книгой. Это обстоятельное научное исследование, в большей степени юридическое и историческое, чем литературоведческое. Книгу можно порекомендовать тем, кто интересуется историей России, историей российского суда, но сначала, конечно, нужно прочитать роман Л.Н. Толстого "Воскресение".
Плюсы
Главный плюс книги - это широкое привлечение автором различных исторических источников и интересный сопоставительный анализ содержания книги с нормами Устава уголовного судопроизводства 1864 года. Также отмечу хорошую работу издательства "Проспект" по оформлению книги.
Минусы
Не обнаружил.