Русский дореволюционный детектив ("уголовный роман" — в языке того времени) совершенно неизвестен современному читателю. Данная книга, призванная в какой-то степени восполнить этот пробел, включает романы и повести Александра Алексеевича Шкляревского (1837–1883), который, скорее чем кто-либо другой, может быть назван "отцом русского детектива" и был необычайно популярен в 1870–1880-х годах.
Рассказ судебного следователя
Купили 163 человека
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 352
- Вес 288 г
- Издательство АСТ
- Серия Призвание — Сыщик! Лучшие детективы
- Автор Александр Алексеевич Шкляревский
- Размер 2.5x13.8x21
- ID товара 2936725
- ISBN 978-5-17-150362-8
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы
Сначала новые
Необычные детективные истории. Автор какое-то время работал в полиции, некоторые рассказы имеют реальную основу. Шкляревского сравнивали с Достоевским, но его рассказы и повести остаются в рамках детективного жанра. Написано живо, ярко, психологически достоверно. Действия происходят в конце девятнадцатого века, показаны реалии того времени. Хороший язык и увлекательный сюжет.
Плюсы
Качественная проза, психологическая достоверность, яркая образность
Минусы
Нет
С интересом прочла сборник рассказов Александра Шкляревского. Впервые столкнулась с так называемым "уголовным романом", а именно русским дореволюционным детективом.
Автор ведёт повествование, как правило, от первого лица. В конце каждого рассказа - результат расследования. И это не всегда осуждение по статье и пункту Уложения о наказаниях... В некоторых случаях преступникау после разоблачения удается избежать правосудия.
Автор ведёт повествование, как правило, от первого лица. В конце каждого рассказа - результат расследования. И это не всегда осуждение по статье и пункту Уложения о наказаниях... В некоторых случаях преступникау после разоблачения удается избежать правосудия.
Плюсы
Для меня было интересно, что автор уделяет внимание не сыщику и следственному процессу, а психологии преступника, его переживаниям, мотивам, побудившим его преступить закон. Следователь здесь выступает не столько, как представитель закона, сколько как свидетель и слушатель человеческих исповедей.
Минусы
Серая бумага явно снижает планку восприятия работы автора...
записки судебного следователя
Все таки очень интересно познакомиться со становлением уголовного делопроизводство в дореволюционной России. Да, читается немного сложно, но это из-за стиля написания текстов того времени, т.к. автор, всё таки, принадлежит прошлой эпохе. Зато есть возможность погрузиться в реалии царского времени. Пережить терзания главного героя, который должен выполнить свой долг, но при этом не потерять человеческое достоинство. Эта книга позволяет узнать, как работали судебные следователи.
Плюсы
Интересно всё и повествование и, даже стиль написания. Советую к прочтению
Минусы
нет
Газетная бумага
Содержание книги в духе 19 века. Соответственно и языковой стиль того временем, что может восприниматься с небольшим трудом теми, кто не знаком с изложением текста не в духе 19 века и именно автором того периода. Книга интересная. А вот оформление и тонкая газетная бумага совсем не стоят своих денег.
Но для получения удовольствия именно от содержания и погружения в эпоху стоит приобрести.
Но для получения удовольствия именно от содержания и погружения в эпоху стоит приобрести.
Плюсы
Содержание
Минусы
Бумага