С давних времен орден Зари стоит на страже Империи. Много веков отважные паладины ордена Зари не щадя себя берегут покой мирных жителей. Но вот небо вновь затягивают темные тучи. Грядет война, которая решит судьбу всего мира. Своенравный Пятый магистр ордена лорд Фаргред Драуг невольно оказывается в самой гуще событий. Его путь опасен и тернист, но паладин и его верные друзья готовы рискнуть всем, чтобы защитить то, что дорого их сердцам.
.
.
- -15%
Пятый магистр: Пятый магистр. Северные волки. Наследие тьмы: сборник
Купили 5 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 800
- Вес, г 742
- Размер 3.5x14.5x22
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Ленинград
- Серия Фэнтези-Коллекция
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2017
- ISBN 978-5-17-104786-3
- Тираж 2000
- ID товара 2605350
Отзывы
Сначала новые
И останется один в чистом поле паладин...
Добро и зло всегда остаются добром и злом, надо только уметь отличить одно от другого.
Дж. Р. Р. Толкиен
Цикл "Пятый магистр" И. Конычева - представитель старого доброго, как старушка Англия, героического эпического фэнтези. Моральным релятивизмом цикл практически не страдает, популярной "серой морали" здесь не найти, поэтому происходящие события в 9 случаях из 10 можно характеризовать либо как однозначно хорошие, либо как однозначно плохие. Как и персонажей: есть абсолютно хорошие рыцари света и абсолютно злой условный темный властелин со своей не менее злой свитой. Сюжет - предсказуем, но в целом интересен (если не сюжетными поворотами, то, как минимум, их исполнением) и редко отходит от постулата "Добро побеждает зло". Это же рушит любые ожидания от цикла как от фэнтезийного произведения и даже как от романтического рыцарского романа Средневековья - это именно сказка, наивная в своем прекраснодушии (тем и привлекательная в век постмартиновского фэнтези). "Пятый магистр" филигранно играет на ностальгических чувствах читателей по временам, когда все было проще и понятнее - но с куда меньшей искусностью работает с собственными повествованием, персонажами и миром, сводя их к декорациям и архетипам.
Дж. Р. Р. Толкиен
Цикл "Пятый магистр" И. Конычева - представитель старого доброго, как старушка Англия, героического эпического фэнтези. Моральным релятивизмом цикл практически не страдает, популярной "серой морали" здесь не найти, поэтому происходящие события в 9 случаях из 10 можно характеризовать либо как однозначно хорошие, либо как однозначно плохие. Как и персонажей: есть абсолютно хорошие рыцари света и абсолютно злой условный темный властелин со своей не менее злой свитой. Сюжет - предсказуем, но в целом интересен (если не сюжетными поворотами, то, как минимум, их исполнением) и редко отходит от постулата "Добро побеждает зло". Это же рушит любые ожидания от цикла как от фэнтезийного произведения и даже как от романтического рыцарского романа Средневековья - это именно сказка, наивная в своем прекраснодушии (тем и привлекательная в век постмартиновского фэнтези). "Пятый магистр" филигранно играет на ностальгических чувствах читателей по временам, когда все было проще и понятнее - но с куда меньшей искусностью работает с собственными повествованием, персонажами и миром, сводя их к декорациям и архетипам.
Плюсы
а) формат омнибуса циклу "Пятый магистр" весьма к лицу: учитывая небольшой тематический излом в виде второй книги, именно таким образом цикл продолжает восприниматься как целостное произведение (три отдельно изданных книги таким эффектом не обладают);
б) повествование весьма атмосферно, поэтому при чтении возникает ощущение вещественности описываемого мира (благо, он довольно архетипичен, потому визуально образы выстраиваются легко);
в) динамика повествования, в отличие от нарратива, очевидными просадками не страдает: практически любой эпизод так или иначе оборачивается экшеновым - пусть стандартно, но захватывающее написанным;
г) авторский язык лаконичен, однако содержателен: чувства персонажей, масштабные виды, батальные сцены описываются коротко, но объемно, без допущений и недосказанностей;
д) несмотря на общую мрачность рассказываемой истории, цикл не стесняется своего (авторского) оптимистичного и даже романтического вплоть до откровенной нереалистичности настроя.
б) повествование весьма атмосферно, поэтому при чтении возникает ощущение вещественности описываемого мира (благо, он довольно архетипичен, потому визуально образы выстраиваются легко);
в) динамика повествования, в отличие от нарратива, очевидными просадками не страдает: практически любой эпизод так или иначе оборачивается экшеновым - пусть стандартно, но захватывающее написанным;
г) авторский язык лаконичен, однако содержателен: чувства персонажей, масштабные виды, батальные сцены описываются коротко, но объемно, без допущений и недосказанностей;
д) несмотря на общую мрачность рассказываемой истории, цикл не стесняется своего (авторского) оптимистичного и даже романтического вплоть до откровенной нереалистичности настроя.
Минусы
а) "Пятый магистр" - история, увы, "классическая" в значении "банальная" в куда большей степени, чем стоило бы: сюжетные повороты легко читаются, персонажи просто не выходят за рамки заявленных типажей, а мир вокруг них претерпевает только те изменения, которые должны касаться исключительно главного героя;
б) весь цикл в большинстве аспектов определяется исключительно неровным нарративом, сочетающим эпизоды сказочной наивности в одних сценах с поразительным градусом накала насилия в других и заставляющим задаваться вопросом: а что автор вообще хотел написать - волшебную сказку или мрачное фэнтези в стиле "Берсерка" Миуры?
в) цикл изрядно страдает от карикатурности антагонистов и непоследовательности их действий (к протагонисту и иже с ним это тоже относится, хотя в меньшей степени): без должного описания подразумевающихся предпосылок меняются мотивации, черты характера и так далее;
г) автор слишком часто обращается к неуместному в рамках выбранной повествовательной стилистики пафосу, пагубно сказывающемуся на восприятии диалогов персонажей, а также юмору, превращающему почти любой эпизод, в котором он используется, в парад неловких реплик.
б) весь цикл в большинстве аспектов определяется исключительно неровным нарративом, сочетающим эпизоды сказочной наивности в одних сценах с поразительным градусом накала насилия в других и заставляющим задаваться вопросом: а что автор вообще хотел написать - волшебную сказку или мрачное фэнтези в стиле "Берсерка" Миуры?
в) цикл изрядно страдает от карикатурности антагонистов и непоследовательности их действий (к протагонисту и иже с ним это тоже относится, хотя в меньшей степени): без должного описания подразумевающихся предпосылок меняются мотивации, черты характера и так далее;
г) автор слишком часто обращается к неуместному в рамках выбранной повествовательной стилистики пафосу, пагубно сказывающемуся на восприятии диалогов персонажей, а также юмору, превращающему почти любой эпизод, в котором он используется, в парад неловких реплик.
Шикарное фэнтези в духе Властелина
Замечательный эпичный цикл! Светлые воины, наёмники, маги, эльфы, гномы, демоны - всё, как я люблю! Квесты плечом к плечу с друзьями и соратниками. Дружеские перепалки, особенно хороши в исполнении двух сварливых симпатяг, которые вроде прибить друг друга готовы, а на самом деле друг за друга толпу врагов голыми руками одолеют, а потом ещё с жаром сцепятся, кто этих самых врагов больше уложил. И как контраст с таким противостоянием - состязательство двух подружек в борьбе за игрушку, которая на самом деле ни той, ни другой не принадлежит. Кураж весёлой ярости битвы молодого берсерка. И много ещё чего в этом отличном цикле. Если мне чего и не хватало, то разве что побольше бы тайн, интриг, зла под маской добра, но и без этого история Пятого магистра и его спутников хороша, прямая и стремительная, как лезвие меча паладина. Герои все шикарны, и даже те, кто старые, лысые и одноглазые. История из тех, с которой не хочется прощаться и думается о том, что почитать бы о них ещё и ещё. Обязательно познакомлюсь с другими книгами этого автора!
Плюсы
Интересный мир с обширной географией. Динамичный сюжет, много приключений и сражений. Множество рас, существ. Много юмора. Привлекательные харизматичные герои.
Минусы
Никаких!
В целом очень доволен циклом. Понравилось, что главный герой не изменяет своим принципам и своей вере ни в бою, ни в семье. Позабавил его маленький домашний гарем. Понравилось, что главный герой не всегда ощущался главным, но без него все равно ничего бы у других героев не получилось. Правда без ложки дегтя не обошлось, у автора получаются очень скомканные финальные битвы, не эпичные, как будто главный герой не на битву пришел, а мимо проходил и случайно главного босса завалил. Как по мне промежуточные сражения выглядят лучше. На самом деле этот минус меня не сильно расстроил, т.к. все же прочитал я все три части взахлеб. Всем советую.