Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифи
- -17%
Психология для сценаристов: Построение конфликта в сюжете
Купили более 3 300 человек
Описание и характеристики
Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 432
- Вес 280 г
- Год издания 2019
- Издательство Альпина
- Издательский бренд Альпина нон-фикшн
- Серия Сценарное и писательское мастерство
- Автор Уильям Индик
- Переводчик Анна Шураева
- Тип бумаги офсет
- Размер 1.7x11.6x16.5
- ID товара 2751810
- ISBN 978-5-00139-125-8
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Отличная книга для сценаристов! Автор рассматривает различные аспекты психологии, то, как можно реалистично и интересно показать характер персонажа, сформировать конфликт в сюжете.
Для меня книга оказалась очень полезной и интересной, подчеркнула много деталей в создании ярких персонажей. Рекомендую к прочтению!
Для меня книга оказалась очень полезной и интересной, подчеркнула много деталей в создании ярких персонажей. Рекомендую к прочтению!
Плюсы
Полезное содержание, отличное качество издания
Минусы
Не обнаружила
Очень понравилась книга. Хорошо написана, разбита по главам по психологам. Радует, что автор опирается на реальные слова и исследования известных психологов и подробно расскрывает их работы и сравнивает со сценарической работой.
Плюсы
Книга действительно полезная, выделила для себя много полезной информации.
Минусы
Книга может не подойти, как самая первая книга по сценаристике. Она хорошая, но может быть непонятна тем, кто только только начинает. Перед прочтением этой книги рекомендую ознакомиться хотя бы с 1-2 другими книгами, которые считаются базовыми.
Данный материал думаю должен быть обязателен для прочтения сценаристам и писателям, ну и любителям кино тоже пригодиться.
Автор приводит примеры психотипов людей в разрезе психоанализа Фрейда и Юнга, что в принципе считается базой. Также автор здесь знакомит с путем героя Кемпбелла, что дает понять, что практически в каждом фильме отражается данная концепция.
Через эту книгу автор также обращает внимание читателя на архетипы и мифологию для прописания более глубокого и правдивого персонажа, который основываясь на базе коллективного бессознательного сразу будет принят и понятен зрителю.
Автор приводит примеры психотипов людей в разрезе психоанализа Фрейда и Юнга, что в принципе считается базой. Также автор здесь знакомит с путем героя Кемпбелла, что дает понять, что практически в каждом фильме отражается данная концепция.
Через эту книгу автор также обращает внимание читателя на архетипы и мифологию для прописания более глубокого и правдивого персонажа, который основываясь на базе коллективного бессознательного сразу будет принят и понятен зрителю.
Минусы
Нет.
Книга очень нишевая, готовьтесь к этому. Она не похожа на цыганскую литературу, которая выходит всё чаще и чаще, где 99% воды и дай бог 1% какой-то полезности. Тут же вся книга в конкретике, примерах, теориях, описания и всём, что нужно знать человеку сведующему или просто интересующемуся. И наоборот – если вы ищете чего-то лёгкого, то такой прогулки в этой книге не будет.
Плюсы
Нет воды, всё по фактам
Минусы
Мне сложно читать, потому что многих примеров из этой книги я не знаю. Там делают много разборов фильмов, котоыре я попросту не смотрела, оттого мне сложно вникнуть в то, что порой пытается донести автор. Ну и издание хоть и карманного формата, но совсем не прочное, обложка уже поистрепалась