Как-то, будучи в гостях у своего друга и соратника Карла Маркса, Фридрих Энгельс заполнил анкету в дневнике его дочери. Благодаря этому мы знаем, что автор «Манифеста Коммунистической партии» и многих других программных произведений коммунизма, эрудит и полиглот, блестящий публицист и автор серьезных научных работ, ценил в людях веселый характер, не терпел жеманных дам, предпочитал «Шато Марго» 1848 года, любил ирландское рагу и синие колокольчики и не любил ходить к зубному врачу.
Заглавная работа этого сборника, книга «Происхождение семьи, частной собственности и государства», впервые опубликованная в 1884 году, посвящена эволюции семейно-брачных отношений, анализу процессов разложения
Заглавная работа этого сборника, книга «Происхождение семьи, частной собственности и государства», впервые опубликованная в 1884 году, посвящена эволюции семейно-брачных отношений, анализу процессов разложения
Происхождение семьи, частной собственности и государства
Купили 678 человек
Описание и характеристики
Заглавная работа этого сборника, книга «Происхождение семьи, частной собственности и государства», впервые опубликованная в 1884 году, посвящена эволюции семейно-брачных отношений, анализу процессов разложения родового общества и становлению классового, основанного на частной собственности, происхождению и сущности государственности. Кроме того, в сборник включены знаковые публикации Энгельса «К жилищному вопросу» (1872–1873) и «К истории первоначального христианства» (1894), в неменьшей степени важные для понимания идей, сформулированных основоположниками марксизма.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 384
- Вес 194 г
- Год издания 2023
- Издательство Азбука
- Серия Азбука-классика. Non-Fiction
- Автор Фридрих Энгельс
- Страна Зарубежная, Германия
- Размер 1.6x11x18
- ID товара 2711761
- ISBN 978-5-389-15931-0
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Жаль, что не купил эту книгу в первом семестре, авось по экономике пятерка была. Ну сейчас не об этом. Содержание книги пересказывать не буду, как и рассказать мое впечатление от этой книги. Поэтому пройдемся по не мало важным фактом того, что можно сказать о качестве книги(печатания)
Плюсы
Если вы видите свою книгу в издательстве "Азбука", берите ее без раздумий! Гибкая и прочная.
Минусы
не нашёл
Энгельс показывает, что в действительности нет ничего неизменного. Даже что-то такое привычное и кажущееся незыблемым как, например, семья меняется почти до неузнаваемости.
Плюсы
+ автор использует большой исторический и этнографический материал (разные племена индейцев, древние греки, римская империя, древние германцы и т.д.)
+ пожалуй лучшая книга для начала знакомства с Энгесом и его друзьями
+ пожалуй лучшая книга для начала знакомства с Энгесом и его друзьями
Минусы
- К сожалению только вариант в мягкой обложке
Как и многим студентам, эту книгу задали прочитать мне в университете, ибо она является основополагающей в той же политологии, где рассматриваются различные подходы и теории, объясняющие происхождение и обустройство политических систем. Эта книга – не первый труд Энгельса, который довелось мне читать. До этого я осиливал «Анти-Дюринга», но чтение шло как-то вяло. С этой книгой повторилась та же история. То ли Энгельс просто не мой автор, то ли это такой перевод. Вторая версия, кстати, имеет под собой некоторые основания: живой и в чём-то саркастичный немецкий язык Энгельса максимально, что называется, «цементировали» и придавали ему «гранитный» стиль, чтобы он звучал более авторитетно, незыблемо и строго научно. Сомневаюсь, что это играет на руку читателям, ибо даже в современной научно-популярной литературе приветствуется юмор. Что же касается самого содержания книги, то в чём-то Энгельс был прав, а в чём-то – ошибся. Немного режет глаза экономический детерминизм.
Интересно рассмотреть вопрос о том, как зарождались такие социальные институты, как государство, частная собственность и семья с материалистической точки зрения. Можно по разному относиться к авторам, но ход рассуждений и методы исследования являются актуальными до сих пор. Не со всем я мог согласиться, но читать такие произведения нужно, чтобы глубже и шире понимать природу общества.