Проблемы метода

под закат своей карьеры уважаемый Ж.П. Сартр осознал, что его теория о tabula rasa не работает не то, что с каждым человеком, но и даже не с половиной. как ему показалось, ответ кроется в умонастроениях марксистов, которые ставят во главу угла именно происхождение человека, его социальный слой, условия жизни и остальные материальные факторы, которые можно назвать.
ещё он цепляется за Фрейда… но не полностью с ним соглашается, а лишь признает противоречивость человеческой натуры.
в общем, чтение было полезным, но не могу сказать что могу согласится с его синтезированной теорией.

начал читать после знакомства с "экзистенциализм - это гуманизм" и со с большинством романов Сартра
сложнейшая философская работа, где Сартр пытается скрестить экзистенциализм с марксизмом
будучи социалистом, он признаёт марксизм "философией нашего времени", но критикует его за догматизм и "ленивую практику". Сартр вводит свой метод "прогрессивно-регрессивного анализа": мол, чтобы понять человека, надо смотреть и на его личный выбор, и на социальные условия - в общем, у медали всегда две стороны
читается тяжело - это не для новичков. никогда не являлся сторонником марксизма и не читал Маркса, Хайдеггера, но имел некие азы, вник в тему и могу сказать, что работа блестящая, хоть и для разных сливок общества достаточно спорная, (глубокий метод анализа личностей, истории, спорная, но мощная критика догматического марксизма)
также добавлю, что много воды и в некоторых моментах Сартр противоречит самому себе, но для писателей той эпохи это база

красивая обложка, прекрасный перевод

минусов нет, но работа спорная. не у всех оставит хорошее неизгладимое впечатление

Взялся за эту работу после «Бытия и ничто», хотел понять как Сартр соединяет экзистенциализм с марксизмом. Это не художественная проза, а философское размышление о методе познания человека. Автор спорит с ортодоксальными марксистами которые сводят всё к экономике, и предлагает свой подход который учитывает конкретную жизнь и выбор личности.Читается как лекция умного и резкого профессора. Сартр разбирает ошибки догматизма и показывает как можно изучать человека во всей его сложности. Местами сухо, но мысль ясна и бьёт в цель. Язык точный и без лишней зауми. Книга оставила после себя желание перечитать раннего Сартра и сравнить. Мне понравилась эта книга.

База Сартра

Достаточно интересный и познавательный сюжет, очень понравилось как автор доносит свои мысли через текст. А так, кроме данного плюса, хотелось бы выделить, также и способность передавать, с помощью, опять же, того же самого текста, образы и эмоции, что проживают в данной прекрасной и интересной книге, люди. Достаточно яркая и эмоционально интересная книга