Питерский всевдодетектив. Вроде, есть и следователь, и его верный спутник, подобно Ватсону (или не совсем подобно, или совсем не подобно) фиксирующий происходящее, есть убийство, свидетели, подозреваемые... Но это, конечно, не настоящий детектив, а маска, мистификация, повод поиграть с сюжетом, мотивами, персонажами, всё это постмодернистски иронично подать (крайне много, кстати, здесь иронии, на мой вкус, чересчур даже) и, на фоне многочисленных шуток, словесного и языкового жонглирования, отсылочек, аллюзий, цитат, намёков, полунамёков, ложных намёков и совсем уже не намёков, а утверждений прямым текстом, поговорить о чем-то важном.
О чем? Да о том же, о чем всегда говорит Водолазкин в своих текстах с читателем. О жизни и смерти, особенно о смерти и о том, есть ли она вообще и как с ней быть, о памяти, очень много о памяти, о разуме и душе (тут, кстати, к месту приходится актуалочка про искусственный интеллект). И, в общем, хорошо говорит автор, умно, глубоко. Но... раньше было лучше
Плюсы
Есть есть там отдельные эпизоды, в которых прежний Водолазкин проявляется, это фрагменты второй части, где воспоминания всякие и вот это всё, но это именно что отдельные фрагменты... Жаль, раньше таким был весь текст романа. Но и фрагменты эти порой очень сильные, цепляющие
Минусы
Увы, автор явно продолжает двигаться в том направлении, которое мне не по душе...
Я был просто в восторге от старых вещей Водолазкина, и именно потому был в восторге, что там совершенно уравновешено то, как отлично сделан текст, с тем, о чём он, с глубиной, эмоциональностью, проникновенностью. Игра с читателем, постмодернистские приёмы, интеллектуальность, всё, что "от головы", находится в балансе с тем, что "от сердца". А в "Майоре Чистове" первое, увы, вытесняет второе, начинает доминировать и нередко становится самоцелью, а не средством. Лично мне такое нравится гораздо меньше. И вот не сказать, конечно, что написано плохо, или глупости какие, или язык там плохой... Нет, всё очень качественно сделано талантливым писателем и сильным филологом. Но вот так, как в старые романы я проваливался просто, они цепляли, уносили, переворачивали всё внутри, когда читал, такой реакции я здесь не испытываю. Отмечаю, как говорится, мастерство и профессионализм. Но на этом и всё.
