Попаданка на бис. Т. 2

Итак, цикл "Эльфы до добра не доводят" завершён (по крайней мере, на это все указывает), и его финальный роман стал, в общем-то, неплохой точкой в этой истории. Можно ли попенять второму тому "Попаданки на бис" на банальность? Вполне можно. На клишированность? Тоже, хотя и в меньшей степени. Но вопрос: конечно, можно - а стоит ли? Цикл с самого начала очевидно позиционирует себя как "фэнтези без претензии", не пародия, а за гранью таковой - душевный и даже ламповый стёб над жанром, лишь приправленный жанровой принадлежностью. Вся эта история - одна большая терапия для уставшего от рутины и стресса мозга - мир, в котором та же рутина и те же стрессы суть повод для иронических замечаний на тему многочисленных интриг и интрижек и не только, а ещё весьма бодрого, хотя и не с самыми высокими ставками, экшена. В этом, пожалуй, сила Андриановой как автора (в частности - как одной из ярчайших представительниц отечественного cozy fantasy, пришедшей в жанр ещё до того, как он начал становиться мейнстримом) - в умении превратить замшелое клише в уютный и забавный фарс с сатирическими нотками. Последний роман цикла в этом себе не изменяет: он прост и предсказуем - но штука в том, что именно это от него читателю и нужно.

а) финал цикла оставляет неотвеченными только те вопросы, ответ на которые либо очевиден, либо не предполагается в принципе, в остальном - более чем достойное завершение простого, но душевного приключения;
б) ставшая фишкой цикла авторская ирония приобретает чуть более увесистый характер по сравнению с ранними книгами: она тоже становится "прощальной";
в) качество физического издания неровное, но в целом премиальное: плотную чистую бумагу с четкой печатью, впрочем, чуть портит факт обнаружения некоторых "срастающихся" страниц;
г) терапевтический эффект по-прежнему присутствует - comfort reading как оно есть: время пролетает незаметно, что показатель, мозг перестает чувствовать напряжение в попытках осмыслить как остроумие либо тупость прочитанного, а воображение просто отдыхает, зная, что повествование особых стрессов не доставит;
д) финал истории ощущается действительно заслуженным как для персонажей, так и (чего греха таить) для читателя.

а) финал истории получился красивым и ярким, но изрядно затянутым: к сожалению, добрая половина конфликтов, с которыми персонажам придется столкнуться по ходу повествования, банально не ощущаются нужными и почти никак не влияют на их личные действия и выборы;
б) многими личностными чертами персонажей явно пришлось резко пожертвовать ради достижения комплиментарного финала, и на моральные метаморфозы это списать не удается;
в) авторская ирония к концу цикла переизобретает себя, но не всегда удачно: в некоторых моментах нарратив стоило всё-таки сделать чуть серьезнее, зато в тех моментах, где юмористическая развязка прямо-таки сама собой напрашивалась, она почему-то выглядит даже не компромиссной, а откровенно недожатой.