Политики природы. Как привить наукам демократию

Не советую начинать знакомство с Латуром с этой книги: в «Политиках природы» он сходу макает читателя в кипящий котел своих идей и хорошо бы в них хотя бы поверхностно ориентироваться.

Стиль Латура дерзок, полемичен, с его работой хочется спорить (с ударением на «хочется»), к чему он, собственно, и призывает. Как говорил великий русский мыслитель Павел Ивлев «Давайте думать, подсказывайте, как сделать по красоте!» – и в своей книге француз не стесняется вторить нашему гиганту мысли.

Уникальная оптика от одного из важнейших мыслителей современности (хоть современности, как считают некоторые переводчики Латура на русский, и не было)

Сложно в отрыве от предыдущих работ. Если невтерпеж и наваливает вписаться в спор о месте человеков и нечеловеков в новом миропорядке как можно скорее, послушайте отличную лекцию Дмитрия Хаустова по плоской онтологии.

Офигенная книга. Но не для всех. Лично мне понравилась — но слишком заумное название. Изначально мне показалось, что книга про политику постмодерна. Однако о постмодерне в ней не говорят. По сути, книга вращается вокруг двух главных идей: 1 - человечество до сих пор не выработало удобоваримое, четкое определение «природы» как таковой; 2 - почему устами политиков никакие проблемы экологии не решить. Да, в книге много оригинальных идей. (Некоторые из них настолько уникальны — никогда прежде не слышал от таком.) Но в целом, книга относительно пресная — без характера, души, воли и страстей. Содержание, хоть и объемное, грамотное, оригинальное, да только во многом повторяется. Нашел пару-другую противоречий. Как по мне, то автору стоит поупражняться в диалектике.

Книга издана одним из самых лучших (и оригинальных, творческих) издательств.

Никаких.