Описание и характеристики

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых — из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты — мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т.Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Тип обложки Твёрдый переплёт
Количество страниц 472
Вес, г 1440
Размер 2.7x14.6x21.6
Издательство Товарищество научных изданий КМК
Возрастные ограничения 0+
Год издания 2016
Тираж 800
ID товара 2584924

Отзывы

Максим13.03.2024

Данная книга, конечно, публицистической направленности. Но написана она предупредительно вежливо, я бы сказал, что местами даже излишне вежливо (оппоненты Шаталкина не жалеют, оскорбления в его адрес у них обычное дело). Да, в некоторых исторических и политических вопросах автор наивен и поверхностен, но в главном - в разоблачении черной мифологии про «советскую лженауку» он прав, его рассуждения достаточно показательны и убедительны.
Для желающих расширить свое представление по истории советской биологии и не страдающих предубеждением книга Шаталкина будет, безусловно, полезна.
Стоит отметить, что автор сопроводил книгу объемным списком литературы (на русском и иностр. яз.) на 14 страницах.
Бумага белая, печать четкая и контрастная. Есть опечатки, но на восприятие текста заметно не влияют, легко распознаются.

Политические мифы о советских биологах

Описание и характеристики