Описание и характеристики

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых — из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты — мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т.Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Тип обложки Твёрдый переплёт
Кол-во стр. 472
Вес 1440 г
Год издания 2016
Издательство Товарищество научных изданий КМК
Автор Анатолий Иванович Шаталкин
Размер 2.7x14.6x21.6
ID товара 2584924
ISBN 978-5-9908165-4-1
Возрастное ограничение 0+

Отзывы

Максим13.03.2024

Данная книга, конечно, публицистической направленности. Но написана она предупредительно вежливо, я бы сказал, что местами даже излишне вежливо (оппоненты Шаталкина не жалеют, оскорбления в его адрес у них обычное дело). Да, в некоторых исторических и политических вопросах автор наивен и поверхностен, но в главном - в разоблачении черной мифологии про «советскую лженауку» он прав, его рассуждения достаточно показательны и убедительны.
Для желающих расширить свое представление по истории советской биологии и не страдающих предубеждением книга Шаталкина будет, безусловно, полезна.
Стоит отметить, что автор сопроводил книгу объемным списком литературы (на русском и иностр. яз.) на 14 страницах.
Бумага белая, печать четкая и контрастная. Есть опечатки, но на восприятие текста заметно не влияют, легко распознаются.

Политические мифы о советских биологах

Описание и характеристики