Под опекой

Книга читается крайне тяжело, эти 200 с лишним страниц мои глаза страдали: сплошной текст, редко разделенный абзацами, прямая речь просто вшита в повествование. Помимо этого очень СДВГшно, на мой взгляд, идет рассказ - туда сюда нас переносят между мыслями, действиями, речью и отсылками ко всему подряд. Это точно не для всех.
Что касается самой книги - задумка интересная, но как по мне, это выкручено недостаточно «жестоко». Разумеется, ситуация ужасная, проникновение в частную жизнь и все такое, но лично я не увидела ничего супер шокирующего. Было много вопросов, почему имея адвоката и живя в такой либеральной стране как Франция, герои просто не обратились в вышестоящие службы. Почему они просто смирились с тем, чтобы участвовать в эксперименте, на который не давали согласия? Герои постоянно злятся на ситуацию, но почему-то «мы ничего не может сделать, мы должны терпеть», эмм ну ок.
Не понятно, для чего эта книга, никаких наставлений, философских рассуждений и умозаключений автор из этой (основанной на реальных событиях вроде как) истории не извлекает, просто вот держите поток мыслей.
В общем, лично для меня это было бесполезное чтение.
Кстати, пыталась искать что-то об этом эксперименте и ситуации в целом, - не нашла.

Впечатление о книге сложилось скорее негативное. Во-первых, очень тяжело читать такой текст, где никак не выделяются слова героев. То есть нужно еще догадаться, где заканчивается повествование и начинается диалог персонажей, в связи с чем приходится постоянно отвлекаться. Во-вторых, такая сложная психологическая тема взаимодействия родителей с органами опеки описана автором уж чересчур фантастично. Во время прочтения сюжет не навевает никаких эмоций, кроме отрицательных, а других герои и не испытывают. Новая программа опеки по замыслу автора получилась не только чрезмерно жестокой, но и какой-то бессмысленной: все так же внезапно закончилось, как и началось. В чем основной смысл произведения "Под опекой" для меня так и осталось загадкой. Книгу рекомендовать не могу.