![Книга Племянник Рамо. Жак-фаталист и его Хозяин : [пер. с фр.] (Дени Дидро)](https://content.img-gorod.ru/pim/products/images/4a/44/0199e8f7-b40f-73f1-9c0f-249381f24a44.jpg?width=304&height=438)
«Племянник Рамо» — изысканно тонкий, легкий и остроумный вымышленный диалог между автором, выступающим в роли защитника идеалов и добродетелей французского Просвещения, и его оппонентом — циничным и прагматичным юношей, намеренным существовать по принципу «победителей не судят». Самое забавное, что «отрицательный персонаж» здесь зачастую оказывается куда сильнее и обаятельнее положительного.
.«Жак-фаталист и его Хозяин» — элегантная и веселая стилизация под «плутовской роман», пародия на роман с
Племянник Рамо. Жак-фаталист и его Хозяин : [пер. с фр.]
Этот товар закончился
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 384
- Вес 335 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Зарубежная классика
- Автор Дени Дидро
- Страна Зарубежная, Франция
- Размер 2.8x13.9x21.6
- ID товара 2283574
- ISBN 978-5-17-072793-3
- Возрастное ограничение 16+
- Тематика Литература 21 века
Отзывы на это издание
При беглом взгляде книга представляет собой кучу побасенок, забавных историй и приключений, где история Жака постоянно прерываются появлением других персонажей и до нелепости комическими недоразумениями. Другие герои романа тоже рассказывают свои истории, которые, в свою очередь, тоже постоянно обрываются. В книге также появляется «читатель», который периодически прерывает рассказчика своими вопросами, требованиями или возражениями,
Тот же спорит с читателем, обвиняет его в невыносимом любопытстве и предлагает разные версии развития сюжета — так, что вы можете выбрать концовку!
В романе отражена одна из самых обсуждаемых философских тем европейского Просвещения — вопрос о свободной воле человека. Определены ли все наши действия свыше? Хозяин Жака занимает позицию сторонника свободной воли, но на практике он — ведомый и неуклюжий человек. Жак, с другой стороны, является фаталистом и, чтобы доказать свою точку зрения, ставит своего хозяина в затруднительное положение, показывая что ни одно из его решений не было результатом свободного выбора, а было продиктовано Жаком. Вопреки тому, что можно ожидать от безропотного фаталиста, Жак — энергичный и вдумчивый человек.
Тот же спорит с читателем, обвиняет его в невыносимом любопытстве и предлагает разные версии развития сюжета — так, что вы можете выбрать концовку!
В романе отражена одна из самых обсуждаемых философских тем европейского Просвещения — вопрос о свободной воле человека. Определены ли все наши действия свыше? Хозяин Жака занимает позицию сторонника свободной воли, но на практике он — ведомый и неуклюжий человек. Жак, с другой стороны, является фаталистом и, чтобы доказать свою точку зрения, ставит своего хозяина в затруднительное положение, показывая что ни одно из его решений не было результатом свободного выбора, а было продиктовано Жаком. Вопреки тому, что можно ожидать от безропотного фаталиста, Жак — энергичный и вдумчивый человек.
Повесть написана в виде диалога между неизвестным философом и Жаном Франсуа Рамо, племянником знаменитого композитора и известной фигуры в Париже того времени. Дискуссия, которая принимает форму непринужденной беседы, сосредоточена на теме морали и напоминает диалоги «Платона», где в ходе столкновения двух противоположных точек зрения рождается истина.
Племянник Рамо, эксцентричный и полный противоречия юноша, воплощает эгоизм современного общества. Его провакационные и аморальные заявления представляют материалистический, гедонистический и циничный взгляды на жизнь. Рамо опровергает навязанные обществом моральные ценности (добродетель, совесть, дружбу) и считает, что для того, чтобы добиться успеха, нужно быть безнравственным и способным идти по головам. Философ же пытается убедить его, что только честность может сделать человека счастливым.
На самом деле философ и Рамо фигуры аллегоричные, этот диалог — прежде всего диалог Дидро с самим собой, или, точнее, диалог между двумя непримиримыми гранями нравственных соображений, демонстрирующими разрыв между философскими размышлениями и повседневной реальностью.
Племянник Рамо, эксцентричный и полный противоречия юноша, воплощает эгоизм современного общества. Его провакационные и аморальные заявления представляют материалистический, гедонистический и циничный взгляды на жизнь. Рамо опровергает навязанные обществом моральные ценности (добродетель, совесть, дружбу) и считает, что для того, чтобы добиться успеха, нужно быть безнравственным и способным идти по головам. Философ же пытается убедить его, что только честность может сделать человека счастливым.
На самом деле философ и Рамо фигуры аллегоричные, этот диалог — прежде всего диалог Дидро с самим собой, или, точнее, диалог между двумя непримиримыми гранями нравственных соображений, демонстрирующими разрыв между философскими размышлениями и повседневной реальностью.