Pasternak

Очень сложно про эту книгу сказать несколькими словами. Тут прям гремучая смесь из жанров. Тут и триллер и детектив, и философия, на любой вкус и цвет. Если вам нравится абсурд, с философским акцентом, то вам понравится. Сюжет рваный, он постоянно ускользает от вас, но тревожное ощущение преследует вас до конца. Это не самое лучшее произведение у Елизарова, но его стоит прочитать.

Елизарова, как мне кажется, следует читать по хронологии. Сейчас это не так просто сделать: сборник "Ногти", например, найти тяжело. Да и роман "Pasternak" тоже.
Однако именно при чтении в хронологическом порядке видишь, как в творчестве МихалЮрича рождаются, встают на ноги, отправляются в свое странствие темы его творчества. Прочитав этот роман, видишь прародителя "Библиотекаря".
В "Пастернаке" Елизаров, на моф взгляд, рассуждает о русском пути, его идейной составляющей. Именно поэтому главные герои олицетворяют язычество и православие. Странная на первый взгляд команда. Но только на первый.
Отдельно отмечу, как Елиазров работает со сказочным, народным нарративом. Первая часть романа, наверное, моя любимая. Читать ее - особое удовольствие.
Да, видно, что это первый роман автора. Но это не значит, что стоит его обходить вниманием. Помимо очевидного гэга в сторону автора "Доктора Живаго" здесь есть прекрасный язык, блистательно описанные боевые сцены и, конечно, идейная составляющая

интересное оформление обложки, твёрдый переплёт

Слог у Елизарова самобытный: яркие метафоры, неожиданные сравнения, точные диалоги. Читать Елизарова непросто. Шокировала нецензурная лексика. Прочитанный текст хочется обдумать.
В книге хватает и чёрного юмора. Похоже на психологическую прозу, сложные темы и неоднозначные герои. Сын читал с удовольствием.

нет

Когда в 2003 году вышел дебютный роман Елизарова Pasternak, всем стало понятно, мне во всяком случае точно, что на русскоязычное литературное поле вышел отличный мастер слова, который исследует грани литературы и выходит далеко за её границы. До этого у писателя публиковались только рассказы, сборник которых «Ногти» я прочёл ещё в первом издании от Вагриуса с беременной куклой в разрезе на обложке (такие были оформления у интересных книг в те далёкие 2000-е). И вот этот сборник мне не понравился, а «Пастернак» показался просто отличнейшей книгой, умело сочетающей в себе философию, литературоведчество (самую глумливую его форму), жанровые клише, мистику и прочее – в общем-то, постмодернизм в чистом виде, но не такой доступный, как у Пелевина. и не такой некротический, как у Сорокина, Елизаров стоит где-то между ними, но является, безусловно стопроцентно оригинальным и талантливейшим автором, который помимо литературных игры несёт ещё кое-что глубоко отзывающееся в душе.

отлично написано, динамично, необычно

не вижу таких