Михаил Елизаров - автор романов «Земля», «Библиотекарь» (премия «Русский Букер») и «Мультики» (шорт-лист премии «Национальный бестселлер»), сборников рассказов «Ногти» (шорт-лист премии Андрея Белого), «Мы вышли покурить на 17 лет» (приз читательского голосования премии «НОС»).
Роман «Pasternak» состоит из битв и философских диспутов, его называют интеллектуальным триллером, православным боевиком с элементами достоевщины и тарантиновщины. Поэт Пастернак предстаёт здесь гигантским демоном, порождением зла, захватывающим умы русской интеллигенции, а борьба с ним ведётся не словом, но оружием.
«Льнов видит косо воткнутый в землю электростолб. Провода, точно стальные тросы, удерживают его,
Роман «Pasternak» состоит из битв и философских диспутов, его называют интеллектуальным триллером, православным боевиком с элементами достоевщины и тарантиновщины. Поэт Пастернак предстаёт здесь гигантским демоном, порождением зла, захватывающим умы русской интеллигенции, а борьба с ним ведётся не словом, но оружием.
«Льнов видит косо воткнутый в землю электростолб. Провода, точно стальные тросы, удерживают его,
Pasternak
Купили более 1 100 человек
Описание и характеристики
Роман «Pasternak» состоит из битв и философских диспутов, его называют интеллектуальным триллером, православным боевиком с элементами достоевщины и тарантиновщины. Поэт Пастернак предстаёт здесь гигантским демоном, порождением зла, захватывающим умы русской интеллигенции, а борьба с ним ведётся не словом, но оружием.
«Льнов видит косо воткнутый в землю электростолб. Провода, точно стальные тросы, удерживают его, этим он похож на крест соборного купола. На перекладине неподвижно сидит огромное существо. Оно распахивает рваной формы крылья. Перепончатая их изнанка лунно-белёсого цвета и покрыта надписями. Гигантский конский череп ещё носит искажённые человеческие черты мёртвого поэта. Глаза его горят бледным гнилостным свечением. Чёрная слизь струится с крыльев, но не капает на землю, оставаясь внутри сущности, словно это не демоническая плоть сочится, а ветер колеблет мазутный шёлк мантии на птичьих плечах трупа.
Льнов пытается прочесть надписи на крыльях, слышит голос священника: "Не читай дактиль на этих птерах!"»
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 320
- Вес 425 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Редакция Елены Шубиной
- Серия Читальня Михаила Елизарова
- Автор Михаил Юрьевич Елизаров
- Иллюстратор Виктория Лебедева
- Тип бумаги Офсет пухлый
- Размер 2.2x15x22
- ID товара 2795181
- ISBN 978-5-17-122122-5
- Возрастное ограничение 18+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Елизарова, как мне кажется, следует читать по хронологии. Сейчас это не так просто сделать: сборник "Ногти", например, найти тяжело. Да и роман "Pasternak" тоже.
Однако именно при чтении в хронологическом порядке видишь, как в творчестве МихалЮрича рождаются, встают на ноги, отправляются в свое странствие темы его творчества. Прочитав этот роман, видишь прародителя "Библиотекаря".
В "Пастернаке" Елизаров, на моф взгляд, рассуждает о русском пути, его идейной составляющей. Именно поэтому главные герои олицетворяют язычество и православие. Странная на первый взгляд команда. Но только на первый.
Отдельно отмечу, как Елиазров работает со сказочным, народным нарративом. Первая часть романа, наверное, моя любимая. Читать ее - особое удовольствие.
Да, видно, что это первый роман автора. Но это не значит, что стоит его обходить вниманием. Помимо очевидного гэга в сторону автора "Доктора Живаго" здесь есть прекрасный язык, блистательно описанные боевые сцены и, конечно, идейная составляющая
Однако именно при чтении в хронологическом порядке видишь, как в творчестве МихалЮрича рождаются, встают на ноги, отправляются в свое странствие темы его творчества. Прочитав этот роман, видишь прародителя "Библиотекаря".
В "Пастернаке" Елизаров, на моф взгляд, рассуждает о русском пути, его идейной составляющей. Именно поэтому главные герои олицетворяют язычество и православие. Странная на первый взгляд команда. Но только на первый.
Отдельно отмечу, как Елиазров работает со сказочным, народным нарративом. Первая часть романа, наверное, моя любимая. Читать ее - особое удовольствие.
Да, видно, что это первый роман автора. Но это не значит, что стоит его обходить вниманием. Помимо очевидного гэга в сторону автора "Доктора Живаго" здесь есть прекрасный язык, блистательно описанные боевые сцены и, конечно, идейная составляющая
интересное оформление обложки, твёрдый переплёт
Плюсы
Слог у Елизарова самобытный: яркие метафоры, неожиданные сравнения, точные диалоги. Читать Елизарова непросто. Шокировала нецензурная лексика. Прочитанный текст хочется обдумать.
В книге хватает и чёрного юмора. Похоже на психологическую прозу, сложные темы и неоднозначные герои. Сын читал с удовольствием.
В книге хватает и чёрного юмора. Похоже на психологическую прозу, сложные темы и неоднозначные герои. Сын читал с удовольствием.
Минусы
нет
Когда в 2003 году вышел дебютный роман Елизарова Pasternak, всем стало понятно, мне во всяком случае точно, что на русскоязычное литературное поле вышел отличный мастер слова, который исследует грани литературы и выходит далеко за её границы. До этого у писателя публиковались только рассказы, сборник которых «Ногти» я прочёл ещё в первом издании от Вагриуса с беременной куклой в разрезе на обложке (такие были оформления у интересных книг в те далёкие 2000-е). И вот этот сборник мне не понравился, а «Пастернак» показался просто отличнейшей книгой, умело сочетающей в себе философию, литературоведчество (самую глумливую его форму), жанровые клише, мистику и прочее – в общем-то, постмодернизм в чистом виде, но не такой доступный, как у Пелевина. и не такой некротический, как у Сорокина, Елизаров стоит где-то между ними, но является, безусловно стопроцентно оригинальным и талантливейшим автором, который помимо литературных игры несёт ещё кое-что глубоко отзывающееся в душе.
Плюсы
отлично написано, динамично, необычно
Минусы
не вижу таких
К сожалению, книга мне не понравилась. Хотя творения Михаила Елизарова я очень люблю. Причина тому: слишком разрозненная картина сюжета, как стереограммы, необходимо смотреть издалека, с прищуром, и только после этого можно вычленить цельную картинку. Психопортреты персонажей неоднозначные. Не смогла проникнуться ни Цыбашевым, ни Григорием. Ну и финальный довод - мне не хватило описаний и глубины конфликта противоборствующих систем.
Плюсы
Качество издания. Хорошая бумага. Крепкий корешок. Комфортный шрифт.