Остров

прочитала недавно эту книгу,и смело могу дать на нее свой отзыв!!
это произведение-шедевр.это некая филосовская история.
на одном острове выстроили общество,где наука и духовность были одним целым(если можно так сказать) людей на этом острове учили гармонии и пониманию.и наш главный герой попав туда,начал пересматривать свои взгляды.
эта книга дает задуматься о гармонии в нашем мире!
очень интрересное чтиво,всем советую!

Крайне увлекательная утопия нового государственного строя, переосмысляющая само понятие гуманизма. Похожа на буддийскую версию «Государства» Платона, но, к сожалению, так же, как и оная, не приспособленную к претворению в жизнь. Проповедуется якобы идеальная форма правления, но при этом автор открыто признаёт, что подобный райский островок самопознания может существовать только внутри крошечного закрытого, не обращающего на себя внимания государства, питающегося благами остального мира, утопающего в индустриализации.

Книга «Остров» мне понравилась! Но подойдёт она далеко не всем. Если нравятся длительные многоголосые монологи о гармонии в обществе, политике, философии, балансе науки и духовности — да, тут много пищи для размышлений. Динамичного сюжета ждать от книги не стоит: это не её формат. В финале мне понравилось, как подчёркнута хрупкость гармонии идеального общества, сталкивающегося с силой и агрессией.

Что интересно в этой работе Хаксли, он строит роман как столкновение двух оптик: западного журналиста Уилла Фарнэби, который прибывает на остров как наблюдатель, и самих палийцев, которые видят его как проект. Весь сюжет - это попытка Фарнэби понять, что здесь происходит, и параллельно - попытка островитян «перепрограммировать» его через опыт.
Этот приём даёт Хаксли пространство для маневра: он может через Фарнэби высмеивать западные ценности, а через палийцев показывать альтернативу. Но при этом он не даёт ни одной стороне абсолютной правоты. Фарнэби остаётся чужаком до конца, а палийцы - не идеальными, а просто другими. Для писателя(такого как меня, ахах) здесь интересно, как столкновение мировоззрений становится двигателем сюжета, а не просто идеологическим фоном. Подобная работа с композицией произведения не была присуща Хаксли ранее. От этого и интересно ознакомиться с работо