Мир погрузился в смуту, когда самодельное ядерное оружие клочок за клочком уничтожало плодородные земли. Некогда ведущие демократические государства установили наблюдение и тотальный контроль за каждым гражданином. Наступила эпоха террора, ознаменовавшая гибель привычного всем уклада жизни. По всей планете разгорелись войны, положив начало страшному и бесчеловечному геноциду. Во время мора, бесконечного цикла насилия и вопроса: «Кто же всему виной?» появился первый подозреваемый — таинственный американец Джон Пол. Возможно ли усилиями одного человека разрушить всю мировую систему? Чтобы это выяснить, столь сложную миссию возложили на плечи агента разведки — капитана Клевиса Шеперда. Ему пред
- -50%
- Распродажа
Орган геноцида
Купили 439 человек
Описание и характеристики
3 причины купить эту книгу:
- 1. Новелла легла в основу одноименной манги и аниме-адаптации.
- 2. Мрачная sci-fi антиутопия для любителей сюжетов «потяжелее».
- 3. Кэйкаку Ито был удостоен самых значимых премий в жанре научная фантастика: Nihon SF Taisho, Сэйун в Японии и премии Филлипа К. Дика в США.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 320
- Вес, г 348
- Размер 2x13.2x20.8
- Издательство АСТ
- Серия Хиты Японии. Аниме
- Возрастные ограничения 18+
- ISBN 978-5-17-159610-1
- Тираж 5000
- ID товара 8037066
- Аудитория Young Adult
- Страна произведения Зарубежная
Отзывы
Сначала новые
Произведение я отнесу к психологическому военному триллеру, интересная и захватывающая история постоянно держит в напряжении, автор слишком ярко и четко описывает военные реалии и сцены. Более того интересно наблюдать как на это смотрит безэмоционально главный герой спецназовец США - Эдриан Шепард.
Плюсы
Интересный и необычный философский сюжет
Минусы
Не всем подойдёт слишком яркие сцены войны во всех её подробностях
Это не конец истории. Конец - это чье-то начало...
Плюсы
Боевые сцены написаны эталонно. Стратегия, тактика, оружие - все на высшем уровне!
Философия немного просела, но размышления о обществе потребления, "Большом брате" со слежкой и необходимости подавления... Да, интересно. Но слишком просто.
Капитан Шепард - хорош! Это герой, который говорит о том, что США еще империя, и является ее главным карающим органом.
Философия немного просела, но размышления о обществе потребления, "Большом брате" со слежкой и необходимости подавления... Да, интересно. Но слишком просто.
Капитан Шепард - хорош! Это герой, который говорит о том, что США еще империя, и является ее главным карающим органом.
Минусы
Многовато опечаток!
Разочарование
Хоть эту книгу я с самого начала воспринял как отдых и не задумывался над "глубинным смыслом" который хотел вложить автор, но конец книги это откровенный бред, для тупых боевиков. Будь фильм снят по этому сценарию, и чтоб его сделали хорошо, это одно дело, но в книге это не вяжется и честно одно лишь отвращение к финалу.
Но, в целом книга хорошая, если бы автор не так нудно описывал бы внутренние переживания героя, пытаясь ещё и одновременно внести кучу и больше философии, то была бы шикарная книга для отдыха и расслабления мозга. Ну и конечно повторюсь, если бы не финал, такой скомканный, такой разочаровывающий, то оценил бы работу Ито гораздо лучше, и с радостью взялся бы сразу за следующее произведение: "империя мертвецов". Но теперь уже честно сложно заново пробовать новый сюжет с задумкой этого автора.
Но, в целом книга хорошая, если бы автор не так нудно описывал бы внутренние переживания героя, пытаясь ещё и одновременно внести кучу и больше философии, то была бы шикарная книга для отдыха и расслабления мозга. Ну и конечно повторюсь, если бы не финал, такой скомканный, такой разочаровывающий, то оценил бы работу Ито гораздо лучше, и с радостью взялся бы сразу за следующее произведение: "империя мертвецов". Но теперь уже честно сложно заново пробовать новый сюжет с задумкой этого автора.
Плюсы
1.Хорошая книга для тех, кто любит милитари тематику.
2. Хороший короткий боевик, с внутренними переживаниями главного героя.
2. Хороший короткий боевик, с внутренними переживаниями главного героя.
Минусы
1. На протяжении всей книги ты хочешь что-то понять, но определенного финала, закрученным философским мыслям всех персонажей, как такового нет.
2. Концовка так себе
2. Концовка так себе
Долгое и нудное обсасывание хорошей идеи.
Я люблю философию. Вот правда. Мне нравятся долгие рассуждения на спорные темы, но в этой книге даже вся моя терпимость начала давать сбои на первых главах.
Признаюсь честно, купила книгу по первой странице, и сначала и правда она кажется довольно бодрой. Но потом на тебя выливают столько философии, что ты в ней тонешь. Философия в мыслях гг, философия с монологах врагов, философия в диалогах с друзьями, философия в описании местности, философия в флешбеках из прошлого, философия, философия, философия... А действие то будет?
На момент написания этого отзыва я прочитала примерно 3/4 книги. Через силу. Чисто из любопытства, что же такое орган геноцида. Получила ответ в двух словах и в объяснении, которое можно было бы сократить до 3х страниц, а не растягивать на главу. Влиял ли хоть как-нибудь весь прошедший сюжет на понимание главной идеи? Честно - нет.
Не важно, откроете вы книгу в начале, в середине или в конце - сюжет вообще никак не потеряете. Потому что действия там общей суммой, дай боже, на 20 страниц.
Насколько все плохо? ПЛОХО.
Да, написано красиво, да, некоторые детали радуют глаз, да, сама задумка в целом любопытная.
Но, видимо, я с предыдущими комментаторами читала разные книги. Потому что это ужасно нудно.
Признаюсь честно, купила книгу по первой странице, и сначала и правда она кажется довольно бодрой. Но потом на тебя выливают столько философии, что ты в ней тонешь. Философия в мыслях гг, философия с монологах врагов, философия в диалогах с друзьями, философия в описании местности, философия в флешбеках из прошлого, философия, философия, философия... А действие то будет?
На момент написания этого отзыва я прочитала примерно 3/4 книги. Через силу. Чисто из любопытства, что же такое орган геноцида. Получила ответ в двух словах и в объяснении, которое можно было бы сократить до 3х страниц, а не растягивать на главу. Влиял ли хоть как-нибудь весь прошедший сюжет на понимание главной идеи? Честно - нет.
Не важно, откроете вы книгу в начале, в середине или в конце - сюжет вообще никак не потеряете. Потому что действия там общей суммой, дай боже, на 20 страниц.
Насколько все плохо? ПЛОХО.
Да, написано красиво, да, некоторые детали радуют глаз, да, сама задумка в целом любопытная.
Но, видимо, я с предыдущими комментаторами читала разные книги. Потому что это ужасно нудно.