В недалеком будущем наука превратится в странное занятие. Физики будут опрашивать дерущихся бродяг, чтобы получить точные сведения о строении материи. Светская и культурная жизнь будет протекать в глубоких катакомбах, а климат окончательно сойдёт с ума. Но хуже всего придется медведям. Они уже не трутся о земную ось, как в славные 60-е. Их задача поважнее. Они – слабое звено. Главный герой вовсе и не собирается их спасать, он пытается спасти себя. И однажды они встретятся.
О чём думают медведи
Этот товар закончился
 Купили 3 человека
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 508
- Вес, г 600
- Размер 2.7x14.5x20.5
- Издательство Издательские решения
- Возрастные ограничения 18+
- Год издания 2021
- ISBN 978-5-0055-3866-6
- ID товара 2897113
Отзывы
Сначала новые
«О чем думают медведи» — роман для читателя, любящего в тексте подтекст. И под этим углом зрения это простая история. При этом люди, читающие «медведей» как фантастику, будут дико разочарованы. И те, кто станет читать книгу как антиутопию, не поймут, почему ужасное будущее такое обыкновенное.    
Автор сплетает две истории: одну — о Валерии Синюхе, ученом-аутсайдере, чья жизнь превращается в квест по поиску ассистента, и другую — о его отце, зоологе, который открыл тайну медвежьего сознания. Собственно это всё. И в слиянии этих двух рек в финале образуется фантасмагория.
Это такой новый извод менипповой сатиры с ироничным подтекстом. Это «Сатирикон», где персонажи занимаются «наукой», как герои Петрония развратом.
А два субъекта, которые везли Валеру к сестре, - это же те два трикстера из «Процесса» Кафки, которые зарезали Йозефа К. «как собаку». Я вижу здесь такую невозможную перекличку между античностью и модернизмом, где абсурд не что-то мрачное, а вид иронии.
Автор сплетает две истории: одну — о Валерии Синюхе, ученом-аутсайдере, чья жизнь превращается в квест по поиску ассистента, и другую — о его отце, зоологе, который открыл тайну медвежьего сознания. Собственно это всё. И в слиянии этих двух рек в финале образуется фантасмагория.
Это такой новый извод менипповой сатиры с ироничным подтекстом. Это «Сатирикон», где персонажи занимаются «наукой», как герои Петрония развратом.
А два субъекта, которые везли Валеру к сестре, - это же те два трикстера из «Процесса» Кафки, которые зарезали Йозефа К. «как собаку». Я вижу здесь такую невозможную перекличку между античностью и модернизмом, где абсурд не что-то мрачное, а вид иронии.
Плюсы
Мне понравился финал. Он совершенно прозрачен — это освобождение. Многие из нас мечтают освободиться и начать новую жизнь, хотя, может быть, не так радикально. Но такой финал все расставляет по местам. Это намек на историю каждого из нас, исполняющих волю своих родителей и приходящих к своему неизбежному превращению.
Минусы
Если бы автор не зарывался в подробности внутреннего мира героя — человека и медведя, не описывал массу других второстепенных подробностей, книга была бы на треть короче и на треть веселее. Но тут с одной стороны «абсурд затягивает», а с другой, без этих деталей не было бы полной картины этой переделанной реальности.
Книга точно  не для всех и не всем дано ее прочувствовать, понять  тонкий смысл, как по мне она показалась  совершенно нелогичной и тупиковой. Медвежий облик сплетенный с человеческим сознанием оставлял много вопросов, сюжет не легкий и читать его нужно вдумчиво, следя за нитью автора, анализируя,  запоминая мелочи и детали, щедро сдобренные абсурдом с  философией.  Показалось гротескно и парадоксально, не мое.
История медведя, рассказанная им самим
Как только я поняла, что всю эту историю рассказывает медведь, который когда-то был человеком, у меня весь этот сюжет сразу перевернулся. 
И это история медведя непростого, а ДУХОВНОГО. Сразу стало понятно, что не так было с этим Валерием, ученым, всё время выпадающим в какие-то медитации.
Дневники его отца главного героя - бесценны. Там не медведи, а какие-то анархисты. Очень все неожиданно.
И это история медведя непростого, а ДУХОВНОГО. Сразу стало понятно, что не так было с этим Валерием, ученым, всё время выпадающим в какие-то медитации.
Дневники его отца главного героя - бесценны. Там не медведи, а какие-то анархисты. Очень все неожиданно.
Плюсы
Очень здорово придумана псевдонаука, очень ясные персонажи, все эти ученые. И когда герои отправляются "в люди" там масса бытовых зарисовок очень смешных. Все концы логично соединяются. 
По стилю написано просто классно.
По стилю написано просто классно.
Минусы
Придется дочитать до определенного момента, чтобы понять, что история строго перевернута. И тогда такой инсайт происходит. Но до какого-то момента не совсем понятно, ЧТО происходит. Читаешь просто потому что есть что-то завораживающее в этом абсурде. А потом раз - и всё переворачивается.
Медведи не думают, но понимают
Я бы назвал книгу "Медведи понимают". Но автору видней. В этом романе медведи - могущественные существа, но при этом они звери. Звери в общем-то лишенные сознания, но понимающие всё что происходит на свете. Но это, так сказать, итог.  Главная шутка в том - кем является главный герой.  Помните сказу "Морозко", там парня превращают в медведя? И он человек в медвежьем облике. Главный герой, очевидно, медведь в человеческом облике. Но особый медведь, конечно. И его сестра тоже, хотя они думают, что процедура с ней не получилась.
Плюсы
Моя любимая атмосфера с налетом абсурда. Диалоги.
Минусы
Мне кажется, автор мог закрутить еще сюжет и героев. Например, Мухина.  Крутить - уж до конца.