Эта книга состоит из четырех страшных, но очень обыденных и узнаваемых историй — такое случается сплошь и рядом, о таком мы постоянно узнаем из новостной ленты. В этих историях есть отчаяние и надежда, смерть и страсть, насилие и желание какой-то иной, более правильной жизни. Это похоже на Достоевского, но очень современного, с ноутбуком и смартфоном. Ксения Букша выступает как исследователь самых тайных закоулков человеческой психики, как глубокий психолог и точный социолог, как писатель, который безжалостен в отношении читателя — но только для того, чтобы свет в конце туннеля обязательно забрезжил.
От лауреата премии «Национальный бестселлер», финалиста премий «Студенческий Букер», «Бол
От лауреата премии «Национальный бестселлер», финалиста премий «Студенческий Букер», «Бол
- -18%
Но человека человек
Купили 6 человек
Описание и характеристики
От лауреата премии «Национальный бестселлер», финалиста премий «Студенческий Букер», «Большая книга», «НОС», «Ясная Поляна» и др.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 272
- Вес, г 306
- Размер 1.5x13.2x20.5
- Издательство Лайвбук
- Возрастные ограничения 18+
- Год издания 2023
- ISBN 978-5-907428-64-5
- Тираж 2500
- ID товара 2956775
Отзывы
Сначала новые
Так себе рассказики, даже на слабую троечку не дотягивают. Примитивные сюжеты, плоский язык. В 90ые подобные криминальные истории строчили в изобилии, и многие из них были куда более закрученные и цепляющие. Все новое это хорошо забытое старое? опять российская "чернуха" рулит? Автор уныло размазала грязь по страницам, - чтобы что? шокировать читателя, поразить, потрясти до глубины души? На тех, кто пережил 90ые, все это не произведет никакого впечатления. К тому же написано слабо, плоские персонажи не вызывают никакого эмоционального отклика. Общее впечатление от сборника, - даром потраченное время на его чтение.
После прочтения каждой истории у меня в голове появлялся вопрос: "Что это вообще было?!"
Я будто бы прочитала криминальную сводку жестоких новостей, но формат подачи и повествования оставляет желать лучшего (читала и слушала тру-краймы в сотни раз лучше).
Все четыре истории были о жертвах абьюза, которых мне было очень жаль, кого-то больше, кого-то меньше.
Но жутко становится от того, что такие случаи происходят до сих пор.
Я будто бы прочитала криминальную сводку жестоких новостей, но формат подачи и повествования оставляет желать лучшего (читала и слушала тру-краймы в сотни раз лучше).
Все четыре истории были о жертвах абьюза, которых мне было очень жаль, кого-то больше, кого-то меньше.
Но жутко становится от того, что такие случаи происходят до сих пор.
Книга вызывает бурю эмоций, но основная – сожаление. Невозможно не проникнуться героиням, которые стали жертвами абьюза. Очень жаль девушек, женщин, которые сами по себе амбициозные, яркие, но из-за неправильных мужчин они не смогли прожить жизнь счастливо. Это не те плохие парни из романов, которые становятся хорошими рядом с той самой. Они в любой ситуации остаются негативными персонажами.
Совсем на ожидала настолько жестоких сцен. Постоянно было необходимо остановиться и обдумать только что произошедшее. Понравилось, что в конце я нашла ответ на мой главный вопрос: есть ли взаимосвязь у этих историй.
В общем, рекомендую к прочтению. Написано простым современным языком, читается легко. Буду знакомиться с остальными работами автора
Совсем на ожидала настолько жестоких сцен. Постоянно было необходимо остановиться и обдумать только что произошедшее. Понравилось, что в конце я нашла ответ на мой главный вопрос: есть ли взаимосвязь у этих историй.
В общем, рекомендую к прочтению. Написано простым современным языком, читается легко. Буду знакомиться с остальными работами автора
Где половина убийства?
«Но человека человек. Три с половиной убийства» Ксении Букша – это сборник из четырех историй, связанных одной общей идеей. Истории эти, как и сказано в аннотации, самые повседневные, какие можно прочитать в криминальной хронике на любом тематическом сайте. Именно как криминальную хронику я их и восприняла, как будто газету прочитала: сухая сводка новостей, рассказанная примитивным языком, которые все мы когда-то уже слышали. Но есть нюанс: каждую историю рассказывает кто-то из другой страны, родственник или знакомый, кого эта история коснулась по касательной, но не сам участник, так что повествование перемежается вставками глав, поначалу имеющими мало общего с самой историей, затем дающей подсказки, а временами и просто выдающей идею в лоб.
Первая история из классического репертуара 90-х о рейдерских захватах так и не смогла заинтересовать, как умерла девушка, о которой рассказывает ее отец. Автор знакомит с русской семьей 60-х годов рождения, чья дочь умерла. Они переехали от горя в Италию. Усыновили двоих детей. Автор еще через главу припоминает мне, какая набожная там мать. Видимо, эти два фактора, как и смерть их ребенка должны были меня растрогать или как-то настроить на сочувствие, но нет. Не пробрало.
Следующая история о классическом абьюзере и его жене, которая осознала, что никто не считал ее человеком. Здесь и возникает проблематика произведения: является ли человеком не только убийца, но и его жертва? Третья история ставит еще один вопрос: можно ли понять убийцу? Не посочувствовать, не списать его поступок на травму детства или безумие, а именно понять. Героиня четвертой истории заявляет в безапелляционном духе всего повествования книги, что жертва становится жертвой, потому что она тупая.
Первая история из классического репертуара 90-х о рейдерских захватах так и не смогла заинтересовать, как умерла девушка, о которой рассказывает ее отец. Автор знакомит с русской семьей 60-х годов рождения, чья дочь умерла. Они переехали от горя в Италию. Усыновили двоих детей. Автор еще через главу припоминает мне, какая набожная там мать. Видимо, эти два фактора, как и смерть их ребенка должны были меня растрогать или как-то настроить на сочувствие, но нет. Не пробрало.
Следующая история о классическом абьюзере и его жене, которая осознала, что никто не считал ее человеком. Здесь и возникает проблематика произведения: является ли человеком не только убийца, но и его жертва? Третья история ставит еще один вопрос: можно ли понять убийцу? Не посочувствовать, не списать его поступок на травму детства или безумие, а именно понять. Героиня четвертой истории заявляет в безапелляционном духе всего повествования книги, что жертва становится жертвой, потому что она тупая.
Плюсы
Из плюсов могу отметить, что автор умеет выражать свои мысли четко и последовательно, на протяжении всей книги поддерживает интерес узнать, что было дальше.
Минусы
Сквозь буквы сквозит отсутствие любви всех и ко всем. Сочувствия не вызывает ни один из персонажей.