Но человека человек

Книга вызывает бурю эмоций, но основная – сожаление. Невозможно не проникнуться героиням, которые стали жертвами абьюза. Очень жаль девушек, женщин, которые сами по себе амбициозные, яркие, но из-за неправильных мужчин они не смогли прожить жизнь счастливо. Это не те плохие парни из романов, которые становятся хорошими рядом с той самой. Они в любой ситуации остаются негативными персонажами.
Совсем на ожидала настолько жестоких сцен. Постоянно было необходимо остановиться и обдумать только что произошедшее. Понравилось, что в конце я нашла ответ на мой главный вопрос: есть ли взаимосвязь у этих историй.
В общем, рекомендую к прочтению. Написано простым современным языком, читается легко. Буду знакомиться с остальными работами автора

«Но человека человек. Три с половиной убийства» Ксении Букша – это сборник из четырех историй, связанных одной общей идеей. Истории эти, как и сказано в аннотации, самые повседневные, какие можно прочитать в криминальной хронике на любом тематическом сайте. Именно как криминальную хронику я их и восприняла, как будто газету прочитала: сухая сводка новостей, рассказанная примитивным языком, которые все мы когда-то уже слышали. Но есть нюанс: каждую историю рассказывает кто-то из другой страны, родственник или знакомый, кого эта история коснулась по касательной, но не сам участник, так что повествование перемежается вставками глав, поначалу имеющими мало общего с самой историей, затем дающей подсказки, а временами и просто выдающей идею в лоб.
Первая история из классического репертуара 90-х о рейдерских захватах так и не смогла заинтересовать, как умерла девушка, о которой рассказывает ее отец. Автор знакомит с русской семьей 60-х годов рождения, чья дочь умерла. Они переехали от горя в Италию. Усыновили двоих детей. Автор еще через главу припоминает мне, какая набожная там мать. Видимо, эти два фактора, как и смерть их ребенка должны были меня растрогать или как-то настроить на сочувствие, но нет. Не пробрало.
Следующая история о классическом абьюзере и его жене, которая осознала, что никто не считал ее человеком. Здесь и возникает проблематика произведения: является ли человеком не только убийца, но и его жертва? Третья история ставит еще один вопрос: можно ли понять убийцу? Не посочувствовать, не списать его поступок на травму детства или безумие, а именно понять. Героиня четвертой истории заявляет в безапелляционном духе всего повествования книги, что жертва становится жертвой, потому что она тупая.

Из плюсов могу отметить, что автор умеет выражать свои мысли четко и последовательно, на протяжении всей книги поддерживает интерес узнать, что было дальше.

Сквозь буквы сквозит отсутствие любви всех и ко всем. Сочувствия не вызывает ни один из персонажей.