«Николай Палкин», «коронованный барабанщик», «кровавый палач декаб-ристов», «жандарм Европы» — эти и подобные им эпитеты в отношении «несим-патичного монарха», по выражению одного из историков, стереотипы, прочнодовлеющие как в массовом сознании, так и в исторической науке по отношениюк императору Николаю I.Да, он с гордостью называл себя «государем-консерватором, но консерва-тор не синоним реакционера. На самом деле Николай I отнюдь не был абсолют-ным противником перемен, он ясно видел многочисленные проблемы, искал ре-цепты их решения, провел ряд реформ. Другое дело, что после разрыва с частьюроссийской элиты, последовавшего за событиями 14 декабря 1825 г., он не смогнайти достаточной соци