
В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… — а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:
— как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?
— что противники действительно знали друг о друге?
— кем был Штирлиц и что
— как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?
— что противники действительно знали друг о друге?
— кем был Штирлиц и что
Невидимый фронт Второй мировой: мифы и реальность
Купили 7 человек
Описание и характеристики
— как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?
— что противники действительно знали друг о друге?
— кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?
— как на самом деле "Смерш" ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?
— кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?
— что в известных фильмах о разведчиках является правдой?
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 384
- Вес 288 г
- Год издания 2017
- Издательство Эксмо
- Издательский бренд Издательство Алгоритм
- Серия Тайны военной истории
- Автор Борис Вадимович Соколов
- Тип бумаги Газетная
- Размер 2.6x13.2x20.7
- ID товара 2591593
- ISBN 978-5-906842-68-8
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы
Некоторые выводы автора небесспорны. Например, что пакт Молотова-Риббентропа послужил триггером Второй мировой войны - но как же тогда быть с пактом Пилсудского-Гитлера 1934 г., Мюнхенским соглашением и англо-германской и франко-германской декларациями 1938 г., договорами прибалтийских стран и Дании с Германией 1939 г.? Или выводы о полной бесполезности и даже вредной работе Особых отделов (впоследствии СМЕРШа), но кто же тогда ловил вражеских шпионов?
Плюсы
Есть интересные выдержки из документов, в том числе показывающие негативные стороны армейской действительности из-за пренебрежения разведданными.
Минусы
Приводятся только те документы, которые укладываются в заданную автором канву, как будто вообще не было такого, когда качественные разведданные служили для разработки штабами тактических и стратегических операций.