Нечистая сила

Я прочитала некоторые произведения Пикуля, и они мне нра. Но эта книга конкретно нет. Здесь Пикуль выступает как автор, который осуждает, и не пытается посмотреть на ситуацию разносторонне. Я изучала историю Распутина из разных источников и могу сказать, что в этой книге много противоречий и упущены важные факты. Например, роль Распутина в семье императора, его влияние на наследника, который был тяжело болен это почти не раскрыто. Пикуль осуждает желание царя сохранить власть и упоминает, что тот хотел отречься от престола, но упускает, что ему помешала жена, которая хотела устроить жизнь своих детей (и тут 100% понимания). При этом он очень сильно демонизирует императрицу. В книге чувствуется советский налёт рассуждений, и это немного портит впечатление. А то что они были прекрасными и любящими родителями опять упустили. Или, например, частые головные боли императрицы выступает как осуждение, автору сложно понять , что , возможно , императрица манипулировала своим состоянием , но также была больна.
считаю, что в любой ситуации важно стараться посмотреть на героя с разных сторон, понять его, проникнуться им. чем он руководствовался, Распутин. Ведь даже у обсалютного зла есть другая сторона