Нечестивицы

Поймав волну антиутопий на фоне прочтения Оруэла и Этвуд, подкинулась на эту книгу по совету и каково же было мое разочарования на протяжении всей истории! Совершенно не продуманной истории, сбивчивой, скомканной, до конца так ничего и не разъясняющей, вырванной из контекста. Повествование тоже показалось сомнительным, хотя я точно знаю, что у других авторов его получилось себе подчинить и сделать изюминкой. Задумка была хороша, но исполнение настолько бездарное, что мне было буквально жаль потраченных денег. И наверное это единственная книга, в которой явная цензура в виде серых прямоугольников меня не разозлила и даже не расстроила - что с ней, что без нее книга плоха и не стоит внимания.

Не хотела оставлять отзыв, но лучше скажу - если кто-то когда-либо захочет прочесть эту книгу (особенно после прочтения Особого мяса), не рекомендую. Это будет бессмысленно потраченное время. Просто дневник девушки, которая находится по сути в монастыре, который как таковым не является. Какие выводы нужно сделать после неё? Не знаю. Идея очень интересная, но исполнение пострадало, хотелось узнать подробности, что-как-да почему... Осталось куча вопросов без ответов, при том логичных вопросов, но увы. Если бы меня не захватила другая книга автора, то точно прошла бы мимо этой книги.
Впервые не ставлю оценку, ни хорошо, ни плохо, никак

К сожалению, в книге нет ни сюжета, ни интересного раскрытия мира, ни привлекательных персонажей( Деталей и раскрытия правил и устоев секты не хватает катастрофически. Я бы сказала, что это произведение - просто большая зарисовка. Шрифт крупный, читается быстро, время убить можно, за это лишний балл.

Бодро читается.

Скучная главная героиня, недостаток деталей, непонятная секта, непонятный мир.