Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе

Когда начал читать книгу думал что это не настоящий древний Рим. И думал мифы только и правда о вечном городе. Потом понял. Все настоящее было. Рим существовал, и сейчас существует получается автор прав вечный город. Короче очень много мифов там. Главный миф про то что все думают про рюРим тоже сказано. Стоит прочитать!

Плюсов много это же Рим. Плюс в том что город вечный.

Минусы в том что Вечный горд! Ну сколько можно, а???

Ольга Ким - известный блогер, которая рассказывает о Древнем Риме. И делает она это профессионально, так как имеет образование историка, но при этом очень увлекательно.
У нее замечательные курсы по разным этапам римской истории, часть информации из них есть в этой книге.
Книга читается легко, в ней мало воды, но много фактов, причем фактов подобранных не для хайпа, а реальных, для всех указаны источники.
Очень рекомендую. С удовольствием приобрету продолжение, если Ольга напишет.

Вполне интересная книга, в которой разбираются наиболее распространённые мифы римского времени. Автор в доступной манере описывает 30 наиболее устоявшихся ошибочных представлений о жизни, нравах и политическом устройстве в римскую эпоху.

Для первого ознакомления с римской эпохой книжка подойдёт идеально, поскольку она не сильно большая, написано понятно

Немного суховатый текст.

Автор знакомит читателя не с политической историей древнего Рима, о чем в основном идет речь в учебниках истории, а с его социально-культурной жизнью. Тема весьма интересная, ведь Рим стал самым первым в истории государством, надолго объединившим почти всю Европу. До масштабов того Рима не дотягивает даже современный Евросоюз. И потому крайне интересно, благодаря чему удалось реализовать этот супер-проект и почему он постепенно рухнул. Кстати, автор справедливо отмечает, что "школьное" представление о гибели Римской империи в V веке не совсем верно: византийцы не без оснований продолжали себя считать римлянами (ромеями), и тогда это государство просуществовало аж до XV века.

В книге рассказывается о массе интересных сюжетов, известных историкам, но не "широкой публике". Скажем, ходячее представление, будто рабов в Риме эксплуатировали до смерти и убивали из прихоти, корректно не больше, чем аналогичные представления о крепостном праве в России. На самом деле существовали (хотя и не сразу) правовые нормы, прямо ограничивающие право рабовладельца издеваться над рабами. А с другой стороны, для систематических издевательств просто не было экономических причин, ведь каждый хозяин бережет свое имущество, да и элементарный гуманизм уже тогда существовал.

Явный недостаток книги - суховатая тональность, будто автор читает читателю лекцию, а не беседует с ним. Гаспаров и Бобровникова рассказывали обантичности более увлекательно. И вообще из книги может создаться впечатление, будто историки всё уже знают. Автор мог бы заметно "оживить" книгу, если бы почаще вставлял в текст разные древнеримские "анекдоты" и не стеснялся подчеркивать границы наших знаний о той эпохе. И вообще автору не хватает "духа первооткрывателя", умения удивляться. Скажем, для меня своеобразным прорывом в понимании Римской империи стало посещение Римско-германского музея в Кёльне, где я увидел богатую коллекцию римской стеклянной посуды и понял, насколько это похоже на современные "стекляшки".