Вниманию читателей предлагается биография Александра Даниловича Меншикова (1673-1729), знаменитого сподвижника Петра I, человека, совершившего, пожалуй, самую головокружительную карьеру в истории России: бывший "пирожник", промышлявший продажей снеди на улицах Москвы, он не только превратился в "светлейшего князя", генералиссимуса, но после смерти Петра стал некоронованным правителем огромной Империи. Столь же внезапным оказалось и падение "полудержавного властелина", со стойкостью и мужеством встретившего свою ссылку в далекий Березов.
.Увлекательно написанная книга принадлежит перу известного историка Николая Ивановича Павленко, признанного знатока русской истории XVIII века.
.
Меншиков. Полудержавный властелин.-3-е изд.
Этот товар закончился
Купили 4 человека
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 512
- Вес 439 г
- Год издания 2017
- Издательство Проспект
- Автор Николай Иванович Павленко
- Размер 2.2x12.6x20
- ID товара 2566702
- ISBN 978-5-392-23523-0
Отзывы
Этот Меншиков такая незаурядная личность. О нем ищвестно почти ничего, но он был у кормтла власти и был так долго. А его рождение и его смерть остаются безымянным местом в истории. Мне всегда было интересно, как он добился успеха.. и по сей день мое мнение не меняется: Петр Первый просто любил его дружеской любовью и не мог отказаться от него, какие бы ужасные поступки тот не совершал.
На самом деле у Меншикова были все возможности сохранить власть, но он совершал глупость за глупостью, что привело к тому, что от него отказались вообще все.
На самом деле у Меншикова были все возможности сохранить власть, но он совершал глупость за глупостью, что привело к тому, что от него отказались вообще все.
Плюсы
После «Меншикова» появилось немриодолимое желание узнать про того самого «Остермана», который смог побороть (и обхитрить) такого сильного противника. Уто смог оказаться хиьрее самого Алексашки?
Минусы
На самом деле у данного произведения есть предыстория: изначально «Меншиков» входил в состав книги «Птенцы гнезда Петрова», но Павленко члишком одурманен и Ретром, и Меншиковым, поэтому в какой-то момент расширил главу про Меншикова до такой степени, что произошло некое 'деление клеток' (деление книг) и получилось два отдельных произведения. И в чем собственно минус? «Птенцы..» не были как следует отредактированы и есть ощущение неполноценности повествования. Как будто бы не хватает начала. Я бы на месте автора сделала бы два тома одного произведения, раз изначально «Меншиков» не был задуман как что-то цельно-единое, а был частью чего-то другого.