
Вольная территория, или махновщина, заселенная почти семью миллионами человек, находилась под защитой революционной повстанческой армии Нестора Махно. Нестор Махно, которого в народе называли «батько», каждый раз поворачивал оружие против тех, кто в тот момент создавал наибольшую угрозу для крестьянства, трижды подписывал договор с советской властью и трижды нарушал его.
Противостоя и красным и белым, махновцы стали создавать свое общество самоуправления. После падения режима гетмана террито
Противостоя и красным и белым, махновцы стали создавать свое общество самоуправления. После падения режима гетмана террито
- -50%
- Распродажа
Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской. Ответ Кубанину М.
Купили 99 человек
Описание и характеристики
Противостоя и красным и белым, махновцы стали создавать свое общество самоуправления. После падения режима гетмана территория была занята белыми войсками Антона Деникина. К 1920 г. войска Деникина были вытеснены с территории Красной армией в сотрудничестве с силами Нестора Махно, части которого вели партизанскую войну в тылу врага.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 319
- Вес 270 г
- Год издания 2017
- Издательство Центрполиграф
- Серия Отдельные издания. Центрполиграф
- Автор Михаил Ильич Кубанин
- Размер 2x13.5x20.6
- ID товара 7603348
- ISBN 978-5-227-07503-1
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы
Книга Михаила Кубанина «Махновщина» (1927) — наиболее фундаментальное исследование махновского движения, написанное с позиций марксистско-ленинской школы . Автор использовал богатую архивную базу, проанализировал социально-экономические корни и локальный характер движения, показал эволюцию махновщины от «революционного повстанчества» до «кулацко-бандитских безобразий» .
Главная ценность работы — обилие фактического материала по устройству армии, географии движения и его трансформации . Однако книга несёт яркий отпечаток социального заказа: факты подогнаны под партийную схему, а выводы страдают предвзятостью
Главная ценность работы — обилие фактического материала по устройству армии, географии движения и его трансформации . Однако книга несёт яркий отпечаток социального заказа: факты подогнаны под партийную схему, а выводы страдают предвзятостью