Сбежавшие по волнам
"Совы - не то, чем кажутся"
"Твин Пикс"
Последним произведениям великих писателей свойственно быть неоднозначными. Марина и Сергей Дяченко оставили очевидный след в фантастической литературе, и роман "Леон" - последний отпечаток в его цепочке. Знаменитого творческого тандема больше не существует, "Леон" стал его реквиемом. Это исключительно парадоксальное произведение - написанное в мейнстримном жанре совсем не мейнстримным языком и уж точно не мейнстримным образом. Развлекательная история о юном волшебнике постепенно перерастает в сложное морально-этическое противостояние, где по обе стороны конфликта вновь оказываются не добро и зло, а люди - полные благих намерений и недостатков, превращающих золото в черепки. Роман небольшой по объему, но в эти меньше чем четыреста страниц умещаются и сложные дилеммы, и захватывающие приключения, и магические интриги, и живые корабли, и истории успеха и краха - все они уживаются в пределах одного произведения не без шероховатостей, надо признать, но общая картина получается красивой, эстетичной, иммерсивной, а главное - совершенно не скучной. "Леон" - это тот самый "не тот маршрут", по которому стоит прокатиться.
Плюсы
+ Потрясающе красиво и изобретательно написанный волшебный мир: от магии, основанной не на подчинении себе внешнего мира, а на определении собственного внутреннего такового, до живых кораблей.
+ Бытовая драма, в которой так хороши М. и С. Дяченко, в "Леоне" подана не как личное испытание, а как просто ещё одно жизненное обстоятельство (что редкость для авторов).
+ Сюжет отличается изрядной динамичностью, даже авантюрностью, и обилием необычного экшена, а персонажи - многогранностью и человечностью.
+ Здесь представлен довольно редкий случай истории взросления, которая не зиждется на концепции "восхождения на Олимп" в первую очередь - стремления практически всех персонажей, особенно главного героя, далеки от поисков способов целенаправленного самовозвышения.
+ Огромное количество удачных отсылок и аллюзий на прежние произведения М. и С. Дяченко, разбросанных по тексту, которые приятно улавливать.
Минусы
- Темп и связность повествования оставляют желать лучшего: сама история хороша, но способ ее рассказа нарративно сомнителен.
- Авторские слог и язык ощущаются сильно упрощёнными по отношению к прочим произведениям авторов.
- Многие оригинальные концепции остаются либо нераскрытыми, либо раскрываются несообразно выстроенной вокруг них интриге - примитивно и очевидно.
