Почему в последние сто лет сторонники свободы на Западе постоянно сдают позиции врагам личных прав и частной собственности?
Почему консерваторы, клянущиеся в верности семье, национальной и религиозной традиции, свободе, не искоренили тоталитарную пропаганду в школах и университетах, не разогнали ведомства, мешающие частному бизнесу и принудительно заботящиеся о семье, не ликвидировали государственные СМИ; почему растет госдолг в мирное время, а часто растут и налоги; почему избиратели-налогорастратчики могут голосовать и грабить избирателей-налогоплательщиков?
Почему в России консерваторами называют себя разнообразные дикари - от любителей крепостного права до фанатов Сталина?
<
Почему консерваторы, клянущиеся в верности семье, национальной и религиозной традиции, свободе, не искоренили тоталитарную пропаганду в школах и университетах, не разогнали ведомства, мешающие частному бизнесу и принудительно заботящиеся о семье, не ликвидировали государственные СМИ; почему растет госдолг в мирное время, а часто растут и налоги; почему избиратели-налогорастратчики могут голосовать и грабить избирателей-налогоплательщиков?
Почему в России консерваторами называют себя разнообразные дикари - от любителей крепостного права до фанатов Сталина?
<
- -15%
Консерватизм: невыученные уроки
Купили 23 человека
Описание и характеристики
Почему консерваторы, клянущиеся в верности семье, национальной и религиозной традиции, свободе, не искоренили тоталитарную пропаганду в школах и университетах, не разогнали ведомства, мешающие частному бизнесу и принудительно заботящиеся о семье, не ликвидировали государственные СМИ; почему растет госдолг в мирное время, а часто растут и налоги; почему избиратели-налогорастратчики могут голосовать и грабить избирателей-налогоплательщиков?
Почему в России консерваторами называют себя разнообразные дикари - от любителей крепостного права до фанатов Сталина?
Есть ли в мировой и российской истории примеры успешных консерваторов, у которых стоило бы поучиться? Есть, некоторые из них на обложке. Наша книга, впрочем, не только о них, но и о том, чт требуется от правильного и правого консерватора, чтобы провести необходимые реформы и удержать их результаты на века.
Консерватор против починки того, что не ломалось. Но тот, кто против починки сломанного не консерватор, а глупец.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 560
- Вес, г 666
- Размер 3x15.3x22.2
- Издательство Социум
- ISBN 978-5-91603-228-4
- Тираж 1000
- ID товара 3138062
Отзывы
К сожалению, авторам слабо знакомы современные научные работы, посвященные русскому дореволюционному консерватизму. Согласен, что тексты доктора исторических наук С.А. Степанова, на которые они ссылаются, относятся к серьезным исследованиям. Но! Совсем нет упоминаний о фундаментальных работах докторов исторических наук А.А. Иванова (Санкт-Петербург), А.В. Репникова (Москва), Юрия Ильича Кирьянова (1930-2002) и др. Есть искажения в послереволюционных биографиях Дубровина и Никольского (если бы авторы читали работы вышеназванных историков, то избежали бы здесь ляпов). В тексте о "Русской партии" не учтена фундаментальная монография Алексея Юрьевича Кожевникова, зато есть упоминания о пристрастной книге Митрохина. В отношении западного консерватизма дело обстоит получше. Еще лучше ситуация с современностью. Чем ближе к нашему времени, тем выше научный уровень книги. Текст о журнале "Вопросы национализма" и ссылки на таких современных публицистов, как С.М. Сергеев удались.
Плюсы
Неплохой литературный стиль. Легко читать.
Минусы
Заметное проседание авторов в теме дореволюционного русского консерватизма.