Вскоре после окончания Первой мировой войны молодой американский студент приезжает в Рим и попадает в компанию разношерстных американских экспатов, высших чинов католической церкви и праздных представителей европейской аристократии, состоящих в рядах секретного общества, пресловутой «Каббалы», члены которой привыкли считать, что знают ответы на все вопросы. Однако их знания и видение мира в скором времени начинают противоречить моральным устоям главного героя… Уже в «Каббале», своем дебютном романе, Уайлдер продемонстрировал навыки блестящего рассказчика и драматурга и впервые обратился к темам, которые в том или ином виде будут присутствовать во всем его творчестве.
- -17%
Каббала
Купили 464 человека
Описание и характеристики
3 причины купить эту книгу:
- 1. От автора романов «Мартовские иды» и «Мост короля Людовика Святого».
- 2. Трехкратный обладатель Пулитцеровской премии Торнтон Уайлдер — один из самых значимых американских писателей середины XX века.
- 3. Издание в серии «Эксклюзивная классика» — в удобном карманном формате и узнаваемом оформлении.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 224
- Вес, г 158
- Размер 2x11.5x18
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Возрастные ограничения 16+
- ISBN 978-5-17-170326-4
- Тираж 4000
- ID товара 3078642
- Тематика Литература 20 века
- Страна произведения Зарубежная, США
Отзывы
Сначала новые
С трудом прочитала, не смотря на малый объем. Большую часть книги занимают описания персонажей, изобилующие эпитетами, иносказаниями и абсолютно не нужными подробностями. При этом, подавляющее число этих персонажей ничего не делает, для чего нам их так подробно описали - не понятно. В принципе, событий как таковых мало, вся книга - описания, причём многоярусные, обширные и скучные, пускай и не лишенные изящества.
Плюсы
Пара интересных моментов в сюжете, не более
Минусы
Аннотация не соответствует действительности - ни о членах "Каббалы", которые якобы "знают ответы на все вопросы", ни о "противоречиях моральным устоям главного героя" в тексте ничего не нашла.
Ещё смутило то, что в книге есть примечания, о которых я узнала абсолютно случайно, потому как по ходу текста на них нет ссылок. Очень неудобно было проверять, есть ли указанная фамилия или слово в примечаниях или нет. Не понятно, зачем их было вообще выносить в конец книги, если можно было спокойно их разместить в тексте.
Ещё смутило то, что в книге есть примечания, о которых я узнала абсолютно случайно, потому как по ходу текста на них нет ссылок. Очень неудобно было проверять, есть ли указанная фамилия или слово в примечаниях или нет. Не понятно, зачем их было вообще выносить в конец книги, если можно было спокойно их разместить в тексте.
философских размышлений было не очень много, либо же они мне показались знакомыми, чаще было просто забавно наблюдать за жизнью каждого представителя этого «высшего общества» 🤩 много интеллектуальных диалогов, которые скрывают в себе пустоту, но может в этом и суть? не стоит ждать каких-то походов по мрачным галереям, либо наполненных смыслом рассуждений о бытие, скорее, вам иногда может юфть скучно
концовка своеобразная, позволяющая посмотреть на сюжет по-другому. неплохо, но на один раз, если бы мне не были, знакомы некоторые идеи, может, взглянула на все с большим воодушевлением
концовка своеобразная, позволяющая посмотреть на сюжет по-другому. неплохо, но на один раз, если бы мне не были, знакомы некоторые идеи, может, взглянула на все с большим воодушевлением
В романе автор поднимает очень интересную тему- люди потеряли свое влияние, но все ещё считают что что-то решают. Они изо всех сил стараются опровергнуть чужие мнения и навязать свое.
Написано просто, практически нет каких-то философских отступлений и рассуждений, в основном только повествование о жизни героев. А вот финал здесь на любителя, некоторые моменты не понравились.
Написано просто, практически нет каких-то философских отступлений и рассуждений, в основном только повествование о жизни героев. А вот финал здесь на любителя, некоторые моменты не понравились.
на любителя ..
Я не могу сказать что это плохое произведение, но меня совсем не впечатлило .. я всё-таки дочитал его до конца но так оно мне , как сейчас принято говорить, и не зашло .. были какие-то интересные моменты и персонажи местами , но вообщем и целом это довольно скучноватое повествование, вроде как стеб над любителями теорий всевозможных заговоров .. возможно что такое мнение у меня сложилось из-за того , что я прочитал это произведение сразу после Марселя Пруста который меня очень впечатлил..