Голод

Произведение прочитал несколько лет назад случайно. Оно было в сборнике автора. Понравилась обложка нобелевского лауреата. Поражён был до глубин души. Описание голода. Мы воспитаны на историях блокадного Ленинграда, но о таком даже помыслить страшно. Это ведь даже не военное время. Мирная жизнь. Мы тоже не всегда питались хорошо, но до голода не доходило. Осознал слова матери, когда им приходилось есть чёрный гнилой картофель после войны.

Книга не вызвала особого восторга: от автора, которого сравнивают с Достоевским, я ожидала большей глубины.
Душевные и физические мучения главного героя не нашли во мне отклика. Он абсолютно не вызывает жалости, сопереживания. Его излишняя гордость, склонность к фантазиям, ко лжи, бесконечное ожидание вдохновения и жалкие писательские потуги отталкивают. Случайные люди, которые попадаются ему на пути, не дают ему умереть голодной смертью. И они кажутся более живыми и человечными (за редким исключением), чем главный герой.
События намеренно акцентируются именно на периодах, когда главный герой находится на грани голодной смерти. Более менее благополучные моменты его жизни упомянуты вскользь. Поэтому создать полную картину у меня не получилось, мне не хватило предыстории.
Не рекомендую эту книгу к прочтению.

Большинство произведений Гамсуна имеют что-то общее между собой. Как правило, норвежец описывает быт небольшого приморского городка, жизненный уклад его незатейливых обывателей. «Голод» - совсем другая книга. С остальными произведениями Гамсуна его роднит лишь своеобразный язык писателя. Это более глубокое произведение, которое кому-то может показаться сложным. Однако читая его, вы удивитесь, насколько ярко автор передает чувства героя. Страницу за страницей вы сами будете чувствовать этот всепоглощающий голод героя.

Трудное для меня произведение, которое я, к сожалению, не поняла. С него началось мое знакомство с автором и я боялась, что все остальные его труды такие же тяжелые и непонятные 🥲
Главный герой показался мне инфантильным и несерьезным. Витал в облаках и странно рассуждал. Этакая богемная персона)) отношение к жизни, отношение к творчеству, отношение к окружающим (часто довольно эгоистичное) странное, специфическое, наивное.

Объем у книжки небольшой, но читалась она трудновато. Но тем не менее я рекомендую её к покупке, думаю, что она понравится и подойдет тем, кто любит Кафку )))