Голод

Честно говоря, во время чтения «Голода» у меня буквально сводило живот. Удивительно, как Гамсуну удалось сделать книгу, где сюжет практически стоит на месте, но оторваться невозможно. Весь роман — это затянувшийся бред и гордыня героя, который готов буквально грызть деревянную щепку, лишь бы не принять чужую помощь. Местами его безумное упрямство честно вымораживало, хотелось тряхнуть его за плечи, но именно эта эмоциональная раскачка от эйфории до полного отчаяния и затягивает.
Что по изданию: шрифт комфортный, стильно выглядит на полке, да и таскать с собой в сумке удобно. Но корешок, конечно, слабый — стоит один раз раскрыть книгу чуть сильнее, и сразу появляется залом. Бумага тоже обычная газетная, со временем пожелтеет.
Книга явно не для расслабленного вечера, но западает глубоко.

Ненормально, совершенно чудовищно, когда человек оказывается на улице без ничего: без денег, без хлеба, в изодранных и промокших лохмотьях. К главному герою, когда тот замерзал на скамейке, подходил полицейский и спрашивал, в порядке ли у него всё, есть ли где ночевать? Герой лжёт, что есть. Я не мог понять, зачем он солгал. Конечно, за этой ложью стоит некий аристократизм духа: если он признает, что он бездомный, что ему негде ночевать, он фактически согласится, что общество растоптало его в грязь. Но за ложью кроется не только отчаянная попытка спасти репутацию; за этим ещё стоит вполне очевидный страх тогдашнего времени: в 1890 году норвежская полиция могла принудительно отправить такого человека в ночлежку для бродяг, где стоял ужаснейший смрад, клопы, где отбирали остатки одежды и ставили на учёт. Ну и само бродяжничество уголовно преследовалось. Так что герой оказался перед выбором: либо умереть от голода на улице, но остаться человеком, либо отправиться на учёт и окончательно стать отбросом.

Слог Гамсуна сразу зацепил. Тонкая, обнажающая нервы проза. Восхитительно.

Лишь только после того, как я купил книгу, случайно узнал, каких нехороших взглядов придерживался писатель, и немного опешил… Но опять же, книга была написана в 1890 году, так что здесь нет ничего такого.

«Голод» Кнута Гамсуна оказался довольно тяжёлой, но интересной книгой. Здесь почти нет привычного сюжета, основное внимание уделено состоянию человека, который постепенно доводит себя до крайнего истощения. Голод влияет не только на тело, но и на мысли, поступки, отношение к окружающим. Главный герой временами кажется странным и даже противоречивым, однако именно благодаря этому его внутреннее состояние ощущается правдоподобно. Книга оставляет после себя довольно тревожное чувство и заставляет задуматься о человеческом достоинстве.

Данная книга Кнута Гамсуна мне очень понравилась, особенно постоянное чувство лютого голода, который описывал автор, в моментах можно даже почувствовать истязания желудка в себе, настолько хорошо передана боль главного героя. В какой то степени, эта книга даже похожа на "Тошноту" Жан Поль Сартра, так что если вам понравилась какая либо из этих книг, то стоит прочитать другую

Отлично переданы чувства главного героя, который балансирует на грани голодной смерти и бедной жизни

Не нашел