"Фунты лиха в Париже и Лондоне" – драматичная и в то же время преисполненная свойственным Оруэллу язвительным юмором автобиографическая история молодого английского интеллектуала, перебивающегося в столицах случайными заработками посудомойщика в ресторанах. Мрачный, блестящий и точный автопортрет одного из типичных представителей европейского "потерянного поколения".
Фунты лиха в Париже и Лондоне
Купили более 1 500 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 320
- Вес 202 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Автор Джордж Оруэлл
- Переводчик Домитеева В.М.
- Страна Зарубежная, Англия
- Тип бумаги Типографская пухлая
- Размер 2.4x11.5x18.2
- ID товара 2719719
- ISBN 978-5-17-113852-3
- Возрастное ограничение 16+
- Тематика Литература 20 века
Отзывы на это издание
Сначала новые
У этого автора я читала самым первым произведения антиутопии это «1984» и «Скотный двор». Эти произведения произвели на меня впечатления и естественно меня заинтересовали и други работы данного автора.
Читать было интересно, тем более реализм я обожаю. А тот факт что произведение автобиографично, тем более меня подтолкнул к прочтению этой книги.
Читать было интересно, тем более реализм я обожаю. А тот факт что произведение автобиографично, тем более меня подтолкнул к прочтению этой книги.
Плюсы
АСТ эксклюзкласс мои любимые издания, всегда с красивой картинкой и привлекательным цветовым решением.
Так же из плюсов: хороший слог, читабельный.
Интригующее повествование, всегда думаешь, как будет выбираться герой произведения из тех или иных обстоятельств.
Так же из плюсов: хороший слог, читабельный.
Интригующее повествование, всегда думаешь, как будет выбираться герой произведения из тех или иных обстоятельств.
Книга мне напомнила исповедь от осознания того, что Оруэлл не придумал эту историю, а проживал её на самом деле.
Очень интересно было улавливать атмосферу или моменты жизни, которые в дальнейшем автора отразил в своих главных шедеврах! Социальное неравенство, жестокость системы и прочее - здесь уже прослеживается негодование, которое Оруэлл потом изложил в 1984.
Очень интересно было улавливать атмосферу или моменты жизни, которые в дальнейшем автора отразил в своих главных шедеврах! Социальное неравенство, жестокость системы и прочее - здесь уже прослеживается негодование, которое Оруэлл потом изложил в 1984.
Плюсы
Документальность, живые детали, описание изнанки больших благополучных городов через опыт самого Оруэлла
Минусы
Иногда повествование обрывочно и суховато
Человек живуч
Плюсы
Я читала у автора художественный роман про бедность, но неожидала что он под собой имеет практический опыт. Автор рассказывакт про самое нищие, бомжеватое сословия в Лондоне и Париже про то как человек к этому приходит, что с ним становиться в процессе такой жизни и в целом как он выживает очень позновательно, но наверное мне чуть чуть не хватило чувств и мыслей автора потому что по факту тут только сухие факты
первое произведение Оруэлла - автобиографичный роман о том, как трудно, порой, бывает молодым найти средства для банального существования. в юмористичной и местами даже сатиричной манере, Оруэлл здесь рассказывает как он и его друг скитались в поисках работы и любого заработка, это не сухая биография, а написанный не в идеальном порядке роман с элементами реальности автора.
из-за того, что роман написан прытко и иногда с желанием рассмешить читателя, у меня не сразу получилось прочувствовать всю серьезность и даже некоторую грагичность происходящего. также, тут конечно говорит моя привелегированная перспектива, незнающая финансовые трудности, по мере прочтения, мне нужно было себя заставлять более серьезно относиться к материалу. до этого, я читала только «1984» и «Скотный двор», поэтому было очень занимательно наблюдать контраст и разрыв, между политическими и более жизненными трудами писателя.
из-за того, что роман написан прытко и иногда с желанием рассмешить читателя, у меня не сразу получилось прочувствовать всю серьезность и даже некоторую грагичность происходящего. также, тут конечно говорит моя привелегированная перспектива, незнающая финансовые трудности, по мере прочтения, мне нужно было себя заставлять более серьезно относиться к материалу. до этого, я читала только «1984» и «Скотный двор», поэтому было очень занимательно наблюдать контраст и разрыв, между политическими и более жизненными трудами писателя.