В книге содержатся размышления представителей современной русской культуры о философии русского авангарда в живописи и литературе. По мысли авторов книги, авангард относится не к области искусства, а к области мысли. Если в нем и представлено искусство, то это искусство для искусствоведов. Но, к сожалению, искусствоведы не готовы к встрече с мыслью. Авангард реформирует искусство. Его поэзия — это поэзия для поэтов. Его живопись — это живопись не для зрителей, а для художников. В авангарде искус
- -17%
Философия русского авангарда. Коллективная монография.
Купили 46 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 128
- Вес 150 г
- Год издания 2018
- Издательство Проспект
- Автор Наталья Николаевна Ростова
- Размер 0.6x14x20.5
- ID товара 2624691
- ISBN 9785998816819
Отзывы
Сначала новые
Весьма интересная антология статей от исследователей русского авангарда. Хотя книжка и небольшая по объему, круг затрагиваемых проблем весьма интересен и глубок: анализу подвергается творческая деятельность "гигантов" того времени (К. Малевича, Н. Гончаровой, П. Филонова и др.) в философском аспекте.
Плюсы
- Поднятая в исследованиях учёных тема;
- Удобный формат;
- Отличный, яркий, достаточно информативный постер-вкладыш с некоторыми репродукциями деятелей авангарда
- Удобный формат;
- Отличный, яркий, достаточно информативный постер-вкладыш с некоторыми репродукциями деятелей авангарда
Минусы
- Небольшой объем
Едва ли эта книга предназначена всем тем, кто интересуется проблемами современной философии и культуры. Похоже, что ее не прочтут и искусствоведы и культурологи, даже не чуждые философии. Основной объем статей (Ф.Гиренок, Н.Ростова) занимает описание невозможного: интерпретация бессмыслицы "продуктов" деятельности людей, все смыслы отменивших в принципе. Наиболее внятным (и читабельным) можно видеть высказывание В.Мартынова.
Плюсы
Издание качественное, с иллюстративным вкладышем.
Неровный сборник
Статьи собраны разной аналитической глубины. Есть с поверхностными наблюдениями, одна и вовсе скорее трёхстраничная заметка, как автор десять лет назад сходил на выставку Гончаровой, без каких-то искусствоведческих озарений. Мне больше всего понравилась большая статья Фёдора Гиренка о Малевиче, она, во-первых, хорошо структурирована подзаголовками, во-вторых, делает шаг от размышлений о художественном методе живописца до проблематики искусства в целом. Даже захотелось почитать теоретические работы Малевича.
Плюсы
Внутри обнаружился сложенный глянцевый двусторонний лист А3 с репродукциями упоминавшихся картин, приятный сюрприз