Фальшивомонетчики

Брал книгу себе на день рождения. Не скажу, что это та книга, которую мне захочется перечитывать вновь и вновь. Начало показалось довольно бодрым и многообещающим: конфликт сына и отца. Довольно классическая и избитая, но в чём-то жизненная тема. В дальнейшем я как-то начал терять нить повествования: события перемещались то туда, то сюда. Некоторые события происходили и вовсе не наяву, а в книге внутри книги. В общем, запутанно. Каждый раз, когда я читаю книгу, у меня в голове видится какой-то собственный фильм. «Фальшивомонетчики» виделись мне классической подростковой драмой, но как будто произведению чего-то не хватает… Как будто автор, Андре Жид, искренне хочет, чтобы его книга была глубокой, но именно из-за этого ей в чём-то не хватает глубины… В общем, противоречивые ощущения остались после этой книги. Она неплохая и, возможно, заслуживает прочтения. Но советовать её всем я бы не стал…

мне очень понравился роман.
Многослойный роман, и не так прост. Читать интересно ещё потому что сюжет нелинейный. Этот роман заставляет посмотреть какие роли играют люди и какие маски мы носит в обществе. Что значит влияние общества, как оно проявляется. Чем-то похож на романы : Портрет Дориана Грея и Бремя страстей человеческих.

сама книжка тонкая, легкая удобно брать с собой, тонкие листы но шрифт хороший, за свои деньги вообще отлично

Переплетение судеб, характеров, канва - словно большая паутина, которая умело плетется в чьих-то божественных и не очень руках. Строчка за строчкой вовлекаешься в это жизненное кружево романа, а в итоге неожиданно для себя невольно оказываешься один на один в центре всего этого со своими мыслями. Роман, который открывает тебе самого себя, пока ты сосредотачиваешься на его героях.

Обнаружила столько отсылок к разным библейским сюжетам: и спасение через пожертвование сыном (внуком?), и возвращение блудного сына, и тема ковчега с насекомыми и животными, и все смертные грехи в их взаимосвязи. Разбираться и разбираться. Столько символов и смыслов: и чеховское ружье, которое должно выстрелить в итоге, и братья Карамазовы, и монетчик фальшивый Шекспира как символ грехопадения и отсутствия изначально любви, и неслучайные "говорящие" имена у героев. Столько аллюзий, столько ассоциаций. Смысл на смысле. Столько всего грандиозного в одном романе. Для меня роман-загадка, который можно расшифровывать и расшифровывать. Экзистенциализм в чистом виде.