Автор, опираясь на междисциплинарный подход, обращается к вопросу о глубинных предпосылках роста болгарского национально-освободительного движения в Македонии и Фракии в конце XIX — начале XX в. Он приходит к выводу, что болгарская национальная революция в Македонии оказалась возможной в результате соединения целого комплекса специфических предпосылок — от демографических и экономических до связанных с социальной психологией, информационной революцией и изменением коллективных представлений. Автор при этом уходит от классических методов традиционной исторической науки, опирающихся на три константы — личность, дата, событие, всецело фокусируя свое внимание на так называемых ментальных структу
- -15%
Евангелие и револьвер
Описание и характеристики
завоевания более достойного коллективного статуса.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 328
- Вес, г 500
- Размер 2x15.3x21.3
- Издательство Нестор-История СПб
- Год издания 2018
- Тираж 500
- ID товара 2692155
Отзывы
Очень интересная книга, но - для тех, кто хорошо знает историю Балкан за последние полтора века и особенно перепетии вокруг Македонии. Собственно, книга посвящена тому, как Македония на рубеже XIX-XX вв. попыталась присоединиться к "родной" Болгарии, но - не вышло.
Плюсы
Книга - для знающего общий контекст читателя - крайне интригующая. На примере Македонии автор интересно показывает, как борьба за национальную независимость оказывается сначала тесно переплетена с "этническими чистками", а потом вообще скатывается в политический бандитизм. Фактически македонские повстанцы первыми прошли тот путь, по которому потом пошли ирландская ИРА, палестинское сопротивление и т.д. Важно, что автор не занимает позиции "судьи": он одновременно и восхищен готовностью македонских болгар самоотверженно бороться за свободу, и поражается тому, как они эту свободу понимали.
Минусы
Автор проанализировал огромный массив болгарской литературы, однако странно, что в его библиографии нет литературы сербской, греческой и турецкой, хотя автор постоянно анализирует ситуацию в Македонии как конфликт четырех основных этнических групп. Наверняка ведь у сербов, греков и т.д. были и есть свои взгляды на "стрельбу по-македонски". Другой минус - смазанный конец, слишком беглое описание событий 1910-1940-х годов, когда окончательно определилась невозможность "болгаризации" Македонии. Может быть, автор готовит продолжение этой крайне интересной книги?