В начале XVIII в. Османская империя оставалась великой евразийско-африканской державой с огромным людским и финансовым потенциалом и централизованным войском. Русский план войны против турок предусматривал как наступательные операции - в направлении Балкан, Крыма, Прикубанья, - так и оборонительные: в Польше, на Правобережной Украине, а также у Азова и Таганрога. В 1711 году Петр I планировал выйти к Дунаю, который и являлся конечной целью похода, и только по месту сражения с турками 7-10 июля историки назвали этот поход "Прутским".
.
.Стратегический успех турок в 1711 году до сих пор служит основанием для турецких историков причислять Прутское сражение к "великим турецким победам". Однако б
Дунайский поход Петра I: Русская армия в 1711 г. не была побеждена
Купили 3 человека
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 96
- Вес, г 300
- Размер 0.8x18.5x25.7
- Издательство Фонд "Русские Витязи"
- Возрастные ограничения 12+
- Год издания 2015
- ISBN 978-5-903389-92-6
- ID товара 2454391
Отзывы
Сначала новые
Хорошая историческая монография о самом сложном, на мой взгляд, походе войск Петра Великого. Автор очень хорошо проработал источники, грамотно изложил материал уделяя большое внимание фактам и их анализу. Книга, конечно, не для лёгкого чтения, она ориентирована на читателя интересующегося не просто историей, а историей петровской эпохи. Очень много в книге иллюстративного материала, что для меня очень большой плюс. Единственный минус, но оценку из-за этого не снижал, мягка обложка.
Понятная книга о старых временах
Данная книга является хорошим представителем серии "Ратное дело". Ёмко и подробно, но при этом в достаточно понятной манере подана вся информация. Конечно, конкретно в данной книге, автор буквально пару раз уходит в уж слишком подробное описание не самых разных событий, но в целом темп повевстования бодрый.
Отдельным плюсом хочется выделить максимально возможное хронологическое повевествование, разбитое по дням или не слишком большим периодам.
Также понравилось многочисленное использование цитат из источников, вставленных прямо в текст. При этом читателя не выбросят прярмо в гущу событий, а будут проводить перед началом по предпосылкам, а также разъяснение тактики ведения боёв по нормам того времени, показ на совершённые с обеих сторон ошибки. Также присутствуют многочисленные иллюстрации оружия одеяний и флагов тех времён и несколько пусть и простых, но информатичных карт.
Однако, не порадовал перенос сносок в конец книги. Поскольку их много (более 400) и во многих из них, помимо источников, написаны и дополняющие текст факты, обшее чтение становится не слишком удобным.
Качество издания отличное. Прекрасная плотная бумага, качественная печать, но разочаровал мягкий переплёт
Отдельным плюсом хочется выделить максимально возможное хронологическое повевествование, разбитое по дням или не слишком большим периодам.
Также понравилось многочисленное использование цитат из источников, вставленных прямо в текст. При этом читателя не выбросят прярмо в гущу событий, а будут проводить перед началом по предпосылкам, а также разъяснение тактики ведения боёв по нормам того времени, показ на совершённые с обеих сторон ошибки. Также присутствуют многочисленные иллюстрации оружия одеяний и флагов тех времён и несколько пусть и простых, но информатичных карт.
Однако, не порадовал перенос сносок в конец книги. Поскольку их много (более 400) и во многих из них, помимо источников, написаны и дополняющие текст факты, обшее чтение становится не слишком удобным.
Качество издания отличное. Прекрасная плотная бумага, качественная печать, но разочаровал мягкий переплёт
Плюсы
– Полнота, краткость и ёмкость в изложении темы
– Понятный, не перегруженный язык
– Качество издания, включая многочисленные иллюстрации и карты
– Информативные сноски и богатая источниковая база
– Понятный, не перегруженный язык
– Качество издания, включая многочисленные иллюстрации и карты
– Информативные сноски и богатая источниковая база
Минусы
– Нахождение всех сносок в конце книги
– Мягкий переплёт
– Мягкий переплёт
Довольно неплохое исследование о Прутском походе Петра I.
Плюсы
Грамотная речь; легко воспринимающийся текст.
Автор прекрасно раскрывает ход войны, битву на реке Прут.
Что особенно ценно - раскрываются мифы, связанные с той войной.
Автор прекрасно раскрывает ход войны, битву на реке Прут.
Что особенно ценно - раскрываются мифы, связанные с той войной.
Минусы
Некоторую тревогу внушает название - что наши не были побеждены.
Были, все таки. Хотя битва и закончилась по потерям в нашу строну, но отступать-то пришлось нам, да и войну проиграли.
Были, все таки. Хотя битва и закончилась по потерям в нашу строну, но отступать-то пришлось нам, да и войну проиграли.