От автора культовых произведений «1984» и «Скотный двор».
Джордж Оруэлл продолжает оставаться одним из самых значимых и остроактуальных авторов современности, а его книги каждый год лидируют в топах продаж.
Совершенно непохожая на саркастичный «Скотный двор» и мрачную антиутопию «1984», «Дочь священника» откроет вам Оруэлла с совершенно новой стороны — как мастера психологического реализма.
Джордж Оруэлл продолжает оставаться одним из самых значимых и остроактуальных авторов современности, а его книги каждый год лидируют в топах продаж.
Совершенно непохожая на саркастичный «Скотный двор» и мрачную антиутопию «1984», «Дочь священника» откроет вам Оруэлла с совершенно новой стороны — как мастера психологического реализма.
Дочь священника
Купили более 1 600 человек
Описание и характеристики
Джордж Оруэлл продолжает оставаться одним из самых значимых и остроактуальных авторов современности, а его книги каждый год лидируют в топах продаж.
Совершенно непохожая на саркастичный «Скотный двор» и мрачную антиутопию «1984», «Дочь священника» откроет вам Оруэлла с совершенно новой стороны — как мастера психологического реализма.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 352
- Вес 328 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика. Лучшее
- Автор Джордж Оруэлл
- Переводчик Макиннес К.
- Страна Зарубежная, Англия
- Размер 1.8x11.3x18
- ID товара 2926212
- ISBN 978-5-17-150659-9
- Возрастное ограничение 16+
- Тематика Литература 20 века
Отзывы на это издание
Сначала новые
Было интересно познакомиться с Джорджем Оруэллом в совершенно другом жанре, до этого читала его антиутопические произведения 1984 и Скотный двор. Однако автор снова обличает общественные пороки. Здесь отражена ужасающая бедность простых людей Англии 30х годов 20 века. Это история про кризис веры, и, к сожалению, она не оставляет надежды.
Плюсы
Твердая обложка, качественная бумага, ляссе
«Дочь священника» стала второй книгой Оруэлла, которая была неплохо встречена критиками, но попала в немилость самому писателю — в завещании Оруэлл указал, что после его смерти роман не должен больше печататься. Тем не менее, я рада, что эта просьба не была исполнена и мне удалось с ним познакомиться.
️Мнение читателей на различных площадках сильно разнится, и примкнуть к какой-то конкретной стороне мне не удалось. Помимо центральной проблемы — вопросе необходимости веры для человека, истинной и лицемерной религиозности — параллельно иллюстрируются жуткие картины реальности, в которых люди зачастую оказываются случайно и не по своей вине. Интересны все эпизоды, и не менее любопытно, что автор экспериментирует с формами повествования.
На мой взгляд, роман вышел своеобразным, несмотря на то, что автор так и не сформировал окончательного вывода. Думаю, это вышло не случайно, ведь та тема, к которой он вышел, не может иметь однозначного мнения и ответа, а потому нет необходимости искать это в романе. В любом случае, книга даёт обширную почву для размышлений и позволяет узнать Оруэлла как писателя с уже другой стороны
️Мнение читателей на различных площадках сильно разнится, и примкнуть к какой-то конкретной стороне мне не удалось. Помимо центральной проблемы — вопросе необходимости веры для человека, истинной и лицемерной религиозности — параллельно иллюстрируются жуткие картины реальности, в которых люди зачастую оказываются случайно и не по своей вине. Интересны все эпизоды, и не менее любопытно, что автор экспериментирует с формами повествования.
На мой взгляд, роман вышел своеобразным, несмотря на то, что автор так и не сформировал окончательного вывода. Думаю, это вышло не случайно, ведь та тема, к которой он вышел, не может иметь однозначного мнения и ответа, а потому нет необходимости искать это в романе. В любом случае, книга даёт обширную почву для размышлений и позволяет узнать Оруэлла как писателя с уже другой стороны
Если кратко, то мне не понравилось. Наверное по большей части это связано с обманчивой аннотацией. В ней как-то основной упор делается на словах "несчастный случай", "мошенники", "возвращается память, но не вера". Я ожидал относительно динамичную историю в духе "1984", но получил по факту ничего.
Еще больше вопросов вызывает факт потери памяти. Тот самый "несчастный случай" с Дороти никак не объясняется в книге. Переход очень резок. Сначала главная героиня была дома, и все относительно хорошо. В начале следующей главы уже потеря памяти и она находится в соседнем городе. Как? Почему? Непонятно. Наверное, это была такая задумка автора, но по мне это больше похоже на сюжетную дыру.
Про развитие Дороти, как персонажа, я промолчу - это уже будет спойлерами. Но скажу так, тут аннотация снова вводит будущего читателя в заблуждение
Еще больше вопросов вызывает факт потери памяти. Тот самый "несчастный случай" с Дороти никак не объясняется в книге. Переход очень резок. Сначала главная героиня была дома, и все относительно хорошо. В начале следующей главы уже потеря памяти и она находится в соседнем городе. Как? Почему? Непонятно. Наверное, это была такая задумка автора, но по мне это больше похоже на сюжетную дыру.
Про развитие Дороти, как персонажа, я промолчу - это уже будет спойлерами. Но скажу так, тут аннотация снова вводит будущего читателя в заблуждение
Плюсы
Издание очень хорошее
Надежды и разочарования
Описание книги безумно заинтересовало меня, поэтому я, долго не раздумывая, купила её. Это была моя первая книга данного автора, так как тематика произведений Оруэлла меня в целом никогда не заинтересовывала.
И вот наконец-то я приступила к чтению. Язык автора (ну или это особенность перевода) мне сразу не очень понравился. Он показался мне ломаным, нескладным, инверсивным. Читать было очень сложно, но я всё же не стала останавливаться. С трудом осилив первую главу, я надолго забросила эту книгу. Лично мне она показалась безумно нудной. Я люблю классику, люблю длинные и красивые описания, люблю читать о размышлениях персонажей и автора, но эта книга оказалась не для меня... Каких-то интересных размышлений у главных героев я не заметила, обыденные действия описывались настолько подробно, что для меня это показалось абсолютно бессмысленным графоманством.
Приступив ко второй главе книги, когда события, обещенные нам в аннотации, наконец-то начали развиваться, я смогла дотянуть лишь до середины, а потом закрыла книгу с намерением больше никогда её не открывать. Лично мне книга показалась не интересной, главные герои не вызывали абсолютно никакой эмпатии, да и размышлений о религии было крайне мало.
И вот наконец-то я приступила к чтению. Язык автора (ну или это особенность перевода) мне сразу не очень понравился. Он показался мне ломаным, нескладным, инверсивным. Читать было очень сложно, но я всё же не стала останавливаться. С трудом осилив первую главу, я надолго забросила эту книгу. Лично мне она показалась безумно нудной. Я люблю классику, люблю длинные и красивые описания, люблю читать о размышлениях персонажей и автора, но эта книга оказалась не для меня... Каких-то интересных размышлений у главных героев я не заметила, обыденные действия описывались настолько подробно, что для меня это показалось абсолютно бессмысленным графоманством.
Приступив ко второй главе книги, когда события, обещенные нам в аннотации, наконец-то начали развиваться, я смогла дотянуть лишь до середины, а потом закрыла книгу с намерением больше никогда её не открывать. Лично мне книга показалась не интересной, главные герои не вызывали абсолютно никакой эмпатии, да и размышлений о религии было крайне мало.
Минусы
Язык автора, сюжет, отсутствие «философии»