Деньги, бизнес, сделки — мы не можем представить себе другой мир. Однако капитализм, каким мы его знаем, сформировался лишь в конце XIX века. Мы привыкли видеть историю как последовательный прогресс, однако современная рыночная экономика таит в себе множество проблем: бедность, неравенство, дискриминация. Кейнсианская теория в ХХ веке была призвана победить безработицу, однако макроэкономисты все еще не могут совладать с финансовыми кризисами.
В книге профессора Гарварда Эндрю Лэя история эко
В книге профессора Гарварда Эндрю Лэя история эко
- -17%
Деньги, рынок, капитал: Краткая история экономики
Купили 37 человек
Описание и характеристики
В книге профессора Гарварда Эндрю Лэя история экономики удивительным образом переплетена с современностью: европейская колонизация и глобальное потепление, богатейшие члены семейства Медичи и искусственный интеллект, изобретение денег и «невидимая рука рынка». Какие экономические системы существовали в разные эпохи? Как капитализм повлиял на гендерное неравенство? В чем отличие экономик Запада и Востока? Лэй увлекательно и лаконично рассказывает о важнейших страницах в истории экономики и о тех глобальных вызовах, перед которыми стоит человечество в XXI веке.
«Прежде чем мы перейдем к Homo economicus, мы должны начать с самого начала — с того, как экономика сформировала наш вид, Homo sapiens» (Эндрю Лэй).
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 240
- Вес 335 г
- Год издания 2024
- Издательство Азбука
- Серия Азбука-Бизнес
- Автор Эндрю Лэй
- Переводчик Виктория Степанова
- Размер 1x14x21
- ID товара 3079432
- ISBN 978-5-389-25253-0
- Возрастное ограничение 18+
Отзывы
Теперь я знаю что все началось с плуга.
Плюсы
Начали с далека - лично мне это понравилось.
Минусы
Автор явно противник коммунизма. Откройте 137 страницу. Он на полном серьезе сравнивает "40 лет коммунизма" в германии (восточная и западная) и корее (северная и южная) утверждая что развитию способствовал именно капитализм, совсем забыл упомянуть намеренное спонсирование со стороны США в целях противостояния СССР.
В общем так или иначе автор явно не обьективен и дает крайне резкие, я бы даже сказал смешные, оценки. "Уровень жизни 1 к 23". При том что в южной корее рождаемость стремится к нулю! И это он говорит о росте уровни жизни - скоро там жизни не будет вовсе!
Я конечно понимаю что рождаемость это не равно уровень жизни, но все же - ОБЬЕКТИВНОСТЬ ГДЕ?
И это не единственный случай где он выставляет коммунизм как нечто плохое но при этом молчит про СССР.
В общем так или иначе автор явно не обьективен и дает крайне резкие, я бы даже сказал смешные, оценки. "Уровень жизни 1 к 23". При том что в южной корее рождаемость стремится к нулю! И это он говорит о росте уровни жизни - скоро там жизни не будет вовсе!
Я конечно понимаю что рождаемость это не равно уровень жизни, но все же - ОБЬЕКТИВНОСТЬ ГДЕ?
И это не единственный случай где он выставляет коммунизм как нечто плохое но при этом молчит про СССР.