Пустить красного петуха и поймать золотую рыбку — лишь малая толика того, что должен совершить за день опричник, надежда и опора государства российского. Слово и дело — его девиз, верность начальству — его принцип, двоемыслие — его мораль, насилие — его инструмент. Повесть Владимира Сорокина “День опричника” — это и балаганное действо, способное рассмешить до колик, и неутешительное предсказание. Опричник отлично себя чувствует в сорокинской Москве недалекого будущего — потому что он незаменим.
“День опричника”, впервые изданный в 2006 году, переведен на двадцать языков. В 2013 году повесть вошла в шорт-лист Международной премии Букера.
“День опричника”, впервые изданный в 2006 году, переведен на двадцать языков. В 2013 году повесть вошла в шорт-лист Международной премии Букера.
- -15%
День опричника
Купили более 1 700 человек
Описание и характеристики
“День опричника”, впервые изданный в 2006 году, переведен на двадцать языков. В 2013 году повесть вошла в шорт-лист Международной премии Букера.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 224
- Вес, г 158
- Размер 1.8x11.8x18.5
- Издательство АСТ
- Серия Эксклюзивная новая классика
- Возрастные ограничения 18+
- Год издания 2026
- ISBN 978-5-17-086652-6
- Тираж 3000
- ID товара 2478929
Содержание цикла История будущего
Отзывы
Сначала новые
"День опричника" Сорокина. С Владимиром Сорокиным познакомился еще давно и мне хватило одного сборника психоделических рассказов. Но это произведение больше похоже на серьезную литературу.
Итак, антиутопическая футуристическая повесть про Россию, где есть Государь, которому все поклоняются, вокруг железный занавес, связь только с Китаем, вместо супермаркетов ларьки с продукцией двух наименований (Стандартный набор продуктового ларька: сигареты "Родина" и папиросы "Россия", водка "Ржаная" и "Пшеничная", ... и наконец -- сыр "Российский"), вокруг насилие, коррупция и власть силовиков = опричников. Именно за одним днем такого опричника мы и наблюдаем.
Да, все параллели на поверхности, хоть книга и 2006 года, сюжета как такого нет, просто зарисовки жизни - мне такое не особо нравится. Но повесть коротка 250+ страниц, пробежался быстро.
Итак, антиутопическая футуристическая повесть про Россию, где есть Государь, которому все поклоняются, вокруг железный занавес, связь только с Китаем, вместо супермаркетов ларьки с продукцией двух наименований (Стандартный набор продуктового ларька: сигареты "Родина" и папиросы "Россия", водка "Ржаная" и "Пшеничная", ... и наконец -- сыр "Российский"), вокруг насилие, коррупция и власть силовиков = опричников. Именно за одним днем такого опричника мы и наблюдаем.
Да, все параллели на поверхности, хоть книга и 2006 года, сюжета как такого нет, просто зарисовки жизни - мне такое не особо нравится. Но повесть коротка 250+ страниц, пробежался быстро.
книга, конечно, неоднозначная и для кого-то даже отвратительная. Страна прошлого- и будущего, где власть держится на опричниках, которым дозволено все. Много жестоких сцен. Очень много параллелей с нынешними непростыми временами, иногда спрашиваешь себя, не боялся ли автор, рисуя такие параллели. Часто кажется, что описываемое- полный бред и абсурд, а потом вспомнишь не менее абсурдные паблики чьи- нибудь, и уже не так удивляешься. Интересно, что книга написана 20 лет назад. Сегодня очень актуально.
Именно с этой книги Владимир Георгиевич начал рисовать свою литературную вселенную прекрасной (а может, и не очень) России будущего, которую развивает и по сей день. "День Опричника" условно делит библиографию Сорокина на две части, знаменуя собой переход в принципиальный новый творческий период.
Плюсы
1) Классический чёрно-абсурдный юмор
2) Великолепный слог, язык и стиль
3) Одна из лучших и наиболее "мягких" точек входа в творчество Сорокина
2) Великолепный слог, язык и стиль
3) Одна из лучших и наиболее "мягких" точек входа в творчество Сорокина
история одного дня из жизни оприника в будущей России, где изменилась и внешняя политика и сами люди и их речевые обороты. Данная книга это такой интересный синтез старой русской речи, обычаев и где-то завуалированных, а где-то напрямую обозначенных рассуждений относительно позиции станы. Не могу сказать что читала с удовольствием, так как испытывала негодования во время прочтения.