Что такое литература?

Сначала я ее пролистала еще в школе по программе, но тогда она прошла мимо меня, ни одна мысль не зацепила. А вот перечитала уже в универе и просто влюбилась! Не буду врать, ожидала чего-то заумного и скучного, но Сартр пишет так, что всё реально понятно и логично. Чувствуется, что ему важно донести свою идею, а не покидаться умными словами. Из плюсов, читается на удивление легко, даже не верится, что это философия. Мысли изложены доступно. Единственное, что немного смутило, иногда кажется, что можно было покруче и поглубже, чувствуется некоторая мягкость в подаче. Но это так, придирки.

Здесь Сартр рассуждает литературе и прозе в частности. Поэзию он затрагивает немного, уделяя ей страниц 40 — важное уточнение. Вначале Сартр отвечает на некоторые вопросы читателю, а затем удаляется в а) описание эпох литературы Франции, б) какой должна быть современная литература. Удивительно, насколько слова Сартра о судьбе нынешнего читателя хорошо подходят и под современность, спустя 60 лет. Важно отметить, что Сартр смотрит на литературу со стороны своей философии, для него литература — это не главное, а значит и выступает она скорее средством. Если вас это не отталкивает — берите. Я-то многое подчерпнул из этого труда.