Чайка

Читала с замиранием сердца. Когда-то смотрела экранизацию и спектакль и от этого понимание при чтении было более глубоким. Можно сказать я знакома с произведением в трёх ипостасях: сценическом, кинематографическом и литературном. Заметила, что как и при просмотре Чайки, так и при её чтении, неизменными остаются гнетущее ощущение и предчувствие необратимой трагедии. Загадкой остаётся то, что Чехов причислил пьесу к жанру комедии. Антон Павлович как новатор сцены искал новые горизонты драматургии и изучал их пределы. Для читателя «Чайка» словно открывает глубину человеческих душ разных поколений. Это, по моим наблюдениям, для Чехова излюбленный прием: сталкивать взгляды на одну и ту же ситуацию героев разного возраста. То, что наблюдала в других пьесах автора, в данной комедии обострено до предела! Это и тема отцов и детей, и классовые противоречия, и известное противопоставление города и деревни. Но главное в самой пьесе по моему мнению то, насколько объёмно раскрыта тема таланта и роли художника в его деле и жизни. Порою кажется, что весь сюжет, герои и персонажи служат лишь обрамлением для этой темы, где в центре - рефлексия искусства о себе и своей природе. Произведение тяжёлое, впечатляющее

Пьеса интересная, глубокая, философская. О том, как одни ищут правды, красоты в себе, другие - в других. О том, как одни пытаются вырваться из рутины, разогнать ее вокруг себя, а другим - только бы поглубже окопаться в зоне комфорта. Все персонажи так или иначе несчастливы, но то, как они пытаются (или не пытаются) разрешить свое счастье, ведет только к большей неприкаянности, бессмысленности их бытия. Треплева жаль, Машу жаль - недолюбленные дети.

Издание хорошее, белая бумага, крупный шрифт, симпатичные иллюстрации

Нет