Первый мой "Книгочёт", посвящённый литературе "нулевых", вышел в 2012 году. Там рассматривалась проза, поэзия и публицистика 1999¬–2012 гг.
И вот минуло ещё 13 лет. Оглядываясь, вижу: я пришёл в литературу преисполненным счастья, желающим всем или почти всем добра. Это была юность.
Потом пришла зрелость. В 2014 году внутри русской литературы случилась большая ссора — причиной стали киевские, крымские, донбасские события; в 2022 году ссора обратилась в настоящий раскол.
Сегодня у меня пропало прежнее литературное всеприятие. В новой книге "Чёт-нечет" я даже имитировать благостность взгляда не стану.
…Но я ещё умею взахлёб читать книги — и в силах восхищаться чужим талантом.
*
И вот минуло ещё 13 лет. Оглядываясь, вижу: я пришёл в литературу преисполненным счастья, желающим всем или почти всем добра. Это была юность.
Потом пришла зрелость. В 2014 году внутри русской литературы случилась большая ссора — причиной стали киевские, крымские, донбасские события; в 2022 году ссора обратилась в настоящий раскол.
Сегодня у меня пропало прежнее литературное всеприятие. В новой книге "Чёт-нечет" я даже имитировать благостность взгляда не стану.
…Но я ещё умею взахлёб читать книги — и в силах восхищаться чужим талантом.
*
- -18%
Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе
Купили более 1 600 человек
Описание и характеристики
И вот минуло ещё 13 лет. Оглядываясь, вижу: я пришёл в литературу преисполненным счастья, желающим всем или почти всем добра. Это была юность.
Потом пришла зрелость. В 2014 году внутри русской литературы случилась большая ссора — причиной стали киевские, крымские, донбасские события; в 2022 году ссора обратилась в настоящий раскол.
Сегодня у меня пропало прежнее литературное всеприятие. В новой книге "Чёт-нечет" я даже имитировать благостность взгляда не стану.
…Но я ещё умею взахлёб читать книги — и в силах восхищаться чужим талантом.
* * *
И в начале XIX века, и в начале XX века — на фоне огромных исторических событий — литература могла казаться делом вторичным, нишевым. Но миновало сто, двести лет — и мы поняли: ключевые для национального сознания вещи происходили именно в литературе. Русская поэзия и проза 1812-го и 1825 года, 1914-го и 1920 года — что может быть важнее?
В тех текстах закладывался наш национальный характер.
Мы созданы той литературой.
Достигла ли современная словесность явленной тогда, в прошлом и позапрошлом веке, глубины? Соразмерна ли она русской судьбе? Предвидела ли она текущие события? Разгадала ли их смысл?
О том и пойдёт разговор.
3 причины купить эту книгу:
- 1. Итоговая книга о литературе эпохи культурного разлома: редкий пример системного и личного анализа новейшего литературного процесса.
- 2. Критика, написанная знаменитым писателем-современником: разговор не только о книгах, но и о том, как они сделаны.
- 3. «Чёт-нечёт» — это одновременно история литературы последних лет и исповедальный документ нашего времени, зафиксировавший актуальные споры дня сегодняшнего – и просматриваемые линии культуры будущего.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 528
- Вес 657 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Захар Прилепин: лучшее
- Автор Захар Прилепин
- Размер 3.1x17.1x21.2
- ID товара 3144272
- ISBN 978-5-17-181832-6
- Возрастное ограничение 18+
Отзывы
Сначала новые
Такого рода книгу читала впервые. Сразу в оглавлении пометила те книги, которые и я прочитала. Потом сравнивала свои впечатления. Для меня мнение автора важно, появилось несколько дополнений к списку необходимого к прочтению после знакомства с рецензиями Захара Прилепина. Как всегда тексты искренние, очень ёмкие, часто наотмашь, но всегда четстные.
Плюсы
Прекрасный путеводитель по совоеменной литературе.
Минусы
Да нет же! Хочется продолжения
Если вы следите за современной русской прозой и тем, что сейчас пишут, эта книга должна зайти. Автор не поливает других грязью, а просто анализирует, какие темы и приёмы встречаются у писателей. И не навязывает своё мнение, можно соглашаться или нет, в этом и ценность
Плюсы
Рецензии охватывают и писателей, верных себе и стране, и тех, кто по своей воле стал иноагентом или экстремистом. было занятное такое почитать
Уникальная в своем роде книга литературной критики!
Плюсы
Очень ёмко, лаконично и информативно описан целый пласт авторов современной литературы. Захар рассматривает абсолютно всех, вне зависимости от политических взгляд. Весь фокус – именно на творчестве, что очень ценно и честно в таком жанре. Предельно актуальное пособие по современной русской литературе.
Минусы
У Захара Прилепина такого быть не может)
Мне кажется, если вы наблюдаете за новинками и за тенденциями в современной российской прозе последнего десятилетия, то эта книга во многом вам откликнется. Автор не стремится очернить других писателей, а внимательно прослеживает паттерны, которые прослеживаются в их работах и темы, которые писателями освещаются (и как они освещаются). При этом автор не навязывает свою позицию, с ним можно не соглашаться, этим книга и хороша.