Первый мой "Книгочёт", посвящённый литературе "нулевых", вышел в 2012 году. Там рассматривалась проза, поэзия и публицистика 1999¬–2012 гг.
И вот минуло ещё 13 лет. Оглядываясь, вижу: я пришёл в литературу преисполненным счастья, желающим всем или почти всем добра. Это была юность.
Потом пришла зрелость. В 2014 году внутри русской литературы случилась большая ссора — причиной стали киевские, крымские, донбасские события; в 2022 году ссора обратилась в настоящий раскол.
Сегодня у меня пропало прежнее литературное всеприятие. В новой книге "Чёт-нечет" я даже имитировать благостность взгляда не стану.
…Но я ещё умею взахлёб читать книги — и в силах восхищаться чужим талантом.
*
И вот минуло ещё 13 лет. Оглядываясь, вижу: я пришёл в литературу преисполненным счастья, желающим всем или почти всем добра. Это была юность.
Потом пришла зрелость. В 2014 году внутри русской литературы случилась большая ссора — причиной стали киевские, крымские, донбасские события; в 2022 году ссора обратилась в настоящий раскол.
Сегодня у меня пропало прежнее литературное всеприятие. В новой книге "Чёт-нечет" я даже имитировать благостность взгляда не стану.
…Но я ещё умею взахлёб читать книги — и в силах восхищаться чужим талантом.
*
- -18%
Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе
Купили более 1 500 человек
Описание и характеристики
И вот минуло ещё 13 лет. Оглядываясь, вижу: я пришёл в литературу преисполненным счастья, желающим всем или почти всем добра. Это была юность.
Потом пришла зрелость. В 2014 году внутри русской литературы случилась большая ссора — причиной стали киевские, крымские, донбасские события; в 2022 году ссора обратилась в настоящий раскол.
Сегодня у меня пропало прежнее литературное всеприятие. В новой книге "Чёт-нечет" я даже имитировать благостность взгляда не стану.
…Но я ещё умею взахлёб читать книги — и в силах восхищаться чужим талантом.
* * *
И в начале XIX века, и в начале XX века — на фоне огромных исторических событий — литература могла казаться делом вторичным, нишевым. Но миновало сто, двести лет — и мы поняли: ключевые для национального сознания вещи происходили именно в литературе. Русская поэзия и проза 1812-го и 1825 года, 1914-го и 1920 года — что может быть важнее?
В тех текстах закладывался наш национальный характер.
Мы созданы той литературой.
Достигла ли современная словесность явленной тогда, в прошлом и позапрошлом веке, глубины? Соразмерна ли она русской судьбе? Предвидела ли она текущие события? Разгадала ли их смысл?
О том и пойдёт разговор.
3 причины купить эту книгу:
- 1. Итоговая книга о литературе эпохи культурного разлома: редкий пример системного и личного анализа новейшего литературного процесса.
- 2. Критика, написанная знаменитым писателем-современником: разговор не только о книгах, но и о том, как они сделаны.
- 3. «Чёт-нечёт» — это одновременно история литературы последних лет и исповедальный документ нашего времени, зафиксировавший актуальные споры дня сегодняшнего – и просматриваемые линии культуры будущего.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 528
- Вес 657 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Захар Прилепин: лучшее
- Автор Захар Прилепин
- Размер 3.1x17.1x21.2
- ID товара 3144272
- ISBN 978-5-17-181832-6
- Возрастное ограничение 18+
Отзывы
Сначала новые
Уникальная в своем роде книга литературной критики!
Плюсы
Очень ёмко, лаконично и информативно описан целый пласт авторов современной литературы. Захар рассматривает абсолютно всех, вне зависимости от политических взгляд. Весь фокус – именно на творчестве, что очень ценно и честно в таком жанре. Предельно актуальное пособие по современной русской литературе.
Минусы
У Захара Прилепина такого быть не может)
Мне кажется, если вы наблюдаете за новинками и за тенденциями в современной российской прозе последнего десятилетия, то эта книга во многом вам откликнется. Автор не стремится очернить других писателей, а внимательно прослеживает паттерны, которые прослеживаются в их работах и темы, которые писателями освещаются (и как они освещаются). При этом автор не навязывает свою позицию, с ним можно не соглашаться, этим книга и хороша.
Захар как всегда великолепен. Честная и субъективная критика от автора, к сожалению в наше время критика литературы практически исчезла, мы не знаем толком практически ни одного имени современного критика литературы, так как их попросту нет. В этой книге Захар решил данную ситуацию исправить, взяв на себя ответственность провести обзор и разбор современной литературы последних 10-15 лет.
Плюсы
Автор даёт рецензии не только на тех писателей, кто остался верен себе и своей родине, но и на тех, кто попал по собственной воле в ряды иноагентов и экстремистов.
Минусы
Не нашёл.
Книга своеобразный навигатор по новым книгам известных и неизвестных авторов, прозаиков и поэтов. В начале сборника помещены заметки о классиках русской советской литературы, оказавших мощное влияние на автора и сформировавших его мировоззрение. Для тех, кто не знаком с творчеством Захара, с первых страниц становится понятна жизненная позиция автора и его литературные предпочтения. В книге явно показано восхищение тем, что ему нравится и дорого в литературе. И отсутствует разнос тех авторов, с которыми он категорически расходится во взглядах, но четко указывает на недопустимость их ложной и неправедной позиции. Меж тем, чтение очень увлекательное, интеллектуальное и действует эмоционально. Очень удачное оформление книги с размещением картины Джованни Батиста Тьеполо. Читайте и узнаете много нового и интересного. Книга ещё хороша тем, что нет подробных литературоведческих разборов.
Плюсы
Содержание рецензий и их лаконичность. Язык великолепный, живой, яркий, точный.
Минусы
Трудно назвать недостатки, разве что качество бумаги, но я это уже вопрос цены.