Основная цель настоящей монографии заключается в разработке средств диагностики (описания, оценки и прогнозирования) основных тенденций развития современного общества. При этом основное внимание концентрируется на трех базовых областях, определяющих радикальные преобразования современности: во-первых, на векторе научно-технического развития; во-вторых, на проектах политического преобразования в его «эпохальном» масштабе (тема, прежде проходившая под рубрикой «политическая теология»); в-третьих,
Человек античный и человек современный: образ жизни, смерть и бессмертие. Коллективная монография
Купили 6 человек
Описание и характеристики
Монография адресована философам, литературоведам, культурологам и всем интересующимся философией.
- Кол-во стр. 336
- Вес 512 г
- Год издания 2025
- Издательство Алетейя
- Автор Михаил Александрович Богатов, Вячеслав Тависович Фаритов, Дарья Александровна Богатова
- Размер 2x15.3x21.7
- ID товара 3130407
- ISBN 978-5-00267-037-6
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы
Просто офигенная книга! Даже не столько книга, сколько квази-научный труд. (Да, я сказал «квази», однако это не делает его менее значимым.) Итак, монография просто сногсшибательная. Очень умная. Очень! Приводится скрупулезный анализ того, чем личность античная отличается от личности современной. Причем анализ приводится не только подробный, но и крайне многогранный. Тут и анализ того, как человек античности относился к себе, как другие относились к нему и как он относился к другим. Фаза вторая: как античное общество понимало себя, как оно относилось к обществам других (или обществам-соседям), а также чем общество современное схоже с обществом мира античного. Фаза третья (самая комплексная): как человек античного мира любил прочих людей, как он их ненавидел и, самое любопытное, посредством чего он увековечивал, то есть делал бессмертным, все то, что обожал и как предавал забвению то, что презирал. И как все то же самое проделывает человек современности. Короче, чтиво просто шикарное!
Плюсы
Очень «философская» обложка
Минусы
За то, что это монография, ставлю «минус»; однако это ничего не значит