Будущее

Для любителей антиутопий. Преклоняюсь перед гением автора, я в восторге от книги. Архитектура мира, быт людей прописаны детально и кинематографично. Много физиологического насилия, грязи и тяжелых сцен, которые бьют по эмоциям, вызывая дискомфорт. Поднимаются несколько важных и дискуссионных тем для обсуждения: убийство института семьи, бессмертие и психология вечной молодости, социальное расслоение общества, диллема выбора ГГ. Сюжет динамичный, герои отлично прописаны, а сюжетная линия Яна с его внутренней трансформацией через сомнение в собственных идеалах - одна из сильнейших сторон романа.
Помимо перечисленных тем, роман интересен с феминистской точки зрения. Мы видим патриархальный откат бессмертного общества. Казалось бы, победа над смертью должна привести общество к единству, равенству, уважению и гуманизму, но происходит обратное - социальная деградация. Отношение ГГ, Фаланги или партийной верхушки к женщинам показывает, что в этом тоталитарном обществе у них нет субъектности. Вся власть сосредоточена в руках жестоких, маскулинных структур, а женщина сведена к биологической функции и играет роль либо инкубатора (становясь преступницей), либо игрушки.

1. С точки зрения медицины и биологии, героиня не могла так быстро восстановиться от полученных травм во время изн*силования. И на фоне такой масштабной детализации книги и реализма, это момент выглядит упущением. Я понимаю, что автор хотел сделать из ГГ символ жизни - её беременность побеждает жестокий и мёртвый мир бессмертных, но мне, как женщине, неприятно такое сильное пренебрежение к такой важной теме - восстановление после травмы (психической, физической, репродуктивной) от изн*силования, ради сюжетного двигателя. Отсюда переходим к глобальной второй проблеме.
2. К сожалению, книга написана в традициях жесткого «мужского» киберпанка и дистопии, где фокус держится на внутреннем кризисе главного героя-мужчины. Женские персонажи здесь лишь триггеры или зеркала для трансформации героя, поэтому их внутренняя составляющая не раскрыта. Остается тяжёлое и токсичное послевкусие. Глуховский хотел шокировать изнанкой вечной жизни, но в итоге создал мир, где насилие над женщиной стало обыденным фоном, а ее личная трагедия оказалась задвинута на второй план ради метафор и сюжета.
3.Россия в эпоху бессмертия прописывается вскользь, хотелось бы отдельную книгу про это.

Роман заставляет серьезно задуматься о ценности жизни, старения и смене поколений. Идея бессмертия здесь вывернута наизнанку и показана как настоящий кошмар в перенаселенных небоскребах-муравейниках. Книга написана отличным, динамичным языком, оторваться сложно до самого финала. Качество самого издания на высоте: твердый переплет, плотные белые страницы, краска на пальцах не остается, печать качественная. Единственный минус - повествование местами кажется излишне депрессивным и утрированным

Покупала книгу в подарок, но и сама бы не отказалась от такого шедевра. Одна обложка этой книги чего только стоит , а история внутри думаю ещё интереснее чем сама обложка. Думаю что и сама куплю её для себя потому что уже очень интересна сама история. Но по отзыву от человека которому я её подарила думаю это без проигрышный вариант для любителей метро. Всем советую это произведение!

Интригующий сюжет

Нет

Понравился роман, очень жестокий, но интересный. Почему-то вызвал ощущения схожие с прочтением романа Заметина "Мы". Этот роман показывает что Метро было не случайностью и кроме постапокалипсиса автор умеет писать и другие жанры. Кстати, продолжение не прочь бы почитать, если она когда-то будет. Но из-за жести и тд не советовал бы читать молодёжи до 18 лет, для психики тяжело может быть.