Соколов Олег Валерьевич - крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России - впервые раскрывает нам тайну рокового решения Наполеона - почему же он начал войну с Российской империей?
.Может, причиной тому мечты Наполеона о мировом господстве? Или у войны 1812 года были совсем другие "авторы", на совести которых лежит ответственность за эту историческую трагедию? Почему не состоялся "русский брак" императора? Кто хотел стать польским королем? Кому была выгодна эта война - разделенной Польше, изолированной Англии, униженной Пруссии? Кто проигрывал от союза Франция - Россия?
.Впервые за двести
Битва двух империй. 1805-1812
Этот товар закончился
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 736
- Вес, г 680
- Размер 3.5x13.3x20.7
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Астрель СПб
- Серия Историческая библиотека
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2012
- ISBN 978-5-271-42347-5
- Тираж 2000
- ID товара 2311809
Отзывы
Книга представляет собой научно-популярное издание, вполне доступное обычному человеку, не историку. Здесь есть внутренняя логика, однако автор просто отбрасывает источники, которые не соответствуют его точке зрения. Соответственно ценность книги как исторического труда сомнительна.
Основной тезис Соколова - полное обеление политики Наполеона, якобы поддержанной большинством населения подчинённой ему Европы, что опровергается быстрым распадом его империи после поражения от России.
Согласно Соколову, военные действия Наполеона явились упреждающим ударом и защитой поляков от императора Александра. Конечно, причины для конфликта имелись у обеих сторон, но целью Наполеона было уничтожение России как государства, противники же его не собирались уничтожать и расчленять Францию. Поэтому тезис Соколова не просто не правилен, здесь он сознательно вводит читателя в заблуждение.
Основной тезис Соколова - полное обеление политики Наполеона, якобы поддержанной большинством населения подчинённой ему Европы, что опровергается быстрым распадом его империи после поражения от России.
Согласно Соколову, военные действия Наполеона явились упреждающим ударом и защитой поляков от императора Александра. Конечно, причины для конфликта имелись у обеих сторон, но целью Наполеона было уничтожение России как государства, противники же его не собирались уничтожать и расчленять Францию. Поэтому тезис Соколова не просто не правилен, здесь он сознательно вводит читателя в заблуждение.
Плюсы
Для умеющих думать эта книга - способ научиться противостоять лжеисторической пропаганде
Минусы
Для людей неискушенных труды Соколова - яд, способный заставить их погрешить против истины и поддержать ложную и антинациональную позицию.