1948 год. Зверски убита четырнадцатилетняя девочка. Подозрение падает на хозяина художественной артели, при которой она жила. Однако начальник отдела по борьбе с бандитизмом майор Виталий Щелкунов уверен, что убийца — кто-то другой. Щелкунов выслушивает свидетельницу, которая утверждает, что это она убила девочку и ограбила артельную кассу. Но можно ли верить полоумной женщине? Хотя, из ее слов понятно, что она действительно была в артели в день, когда произошло преступление. Следователь решает использовать это обстоятельство и вскоре понимает, с каким чудовищем ему предстоит столкнуться…
Уникальная возможность вернуться в один из самых ярких периодов советской истории — в послевоен
Уникальная возможность вернуться в один из самых ярких периодов советской истории — в послевоен
Безумный свидетель
Купили 6 человек
Описание и характеристики
Уникальная возможность вернуться в один из самых ярких периодов советской истории — в послевоенное время. Реальные люди, настоящие криминальные дела, захватывающие повороты сюжета.
Персонажи, похожие на культовые образы фильма «Место встречи изменить нельзя». Дух времени, трепетно хранящийся во многих семьях. Необычно и реалистично показанная «кухня» повседневной работы советской милиции.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 320
- Вес, г 261
- Размер 2.4x13.3x20.6
- Издательство Эксмо
- Серия Тревожная весна 45-го. Послевоенный детектив
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2023
- ISBN 978-5-04-178120-0
- Тираж 2500
- ID товара 2989626
Отзывы
Должен признать, что книга меня приятно удивила. В самом начале кажется, что сюжет простенький, избитый. всё понятно с самого начала, однако это не так. И мне наверно понятна эта книга ещё и потому, что сам я в прошлом работал следователем и многие вещи рассматриваются именно с профессиональной точки зрения и для меня это оказалось большим плюсом, потому что финал, кульминация истории непредсказуем. наберитесь терпения и дочитайте книгу до конца и Вы будете вознаграждены. Очень советую книгу к прочтению. Ставить оценки-баллы, это конечно дело сугубо личное, но мне ей богу не понятно как можно было выставить 3 балла, я бы и 4 поспорил бы. Прочтите, не пожалеете.