Батый

Очередной исторический труд от советского писателя-историка. В этой книге тема и персонаж выведен в название на обложке.

Книжка выглядит достойной, в ней твёрдая обложка и надёжный переплёт. Страницы скреплены ровно и крепко. Страничная бумага толстая и крепкая, не рвётся. Шрифт нужной величины. Стоимость книги не сильно кусается, будет по карману широкому кругу читателей.

После этого произведения, мне сразу захотелось перечитать историю Древней Руси, и это лучшая похвала для исторического романа. Автор, провел колоссальную работу с историческими источниками, и грамотно вплетает их в сюжет — через разговоры, через быт. У автора нет однозначных злодеев и героев. Батый показан не как чудовище, а как политик, полководец, человек, который сомневается, боится, но идёт вперёд, потому что не может остановиться.
Книга читается легко, несмотря на объём, потому что автор держит темп, он не даёт читателю заскучать. Рекомендую всем, кто не боится суровой правды и готов простить автору мелкие шероховатости за силу и глубину.

Мне очень понравилась книга В. Яна "Батый". Внук Чингизхана продолжает завоевывать мир. Очень хорошо описаны события того времени, присутствуют яркие персонажи с обеих сторон - и с русской, и с монгольской. Снова русский народ в сложный исторический период сплотился вместе от мала до велика и встал на защиту своей страны. У произведения достаточно динамичный сюжет, читать интересно. Рекомендую всем.

Сюжет, оформление.

Минусов нет.

Вторая книга трилогии о татаро-монгольском нашествии по составу похожа на прежнюю — «Чингисхана», здесь также начиная с, казалось бы, незначительных персонажей мы подходим к описанию полководца и его завоеваний. Как бы это не было печально, «Батый» немного хуже предшественника. Главная проблема в персонажах. Начинается всё отлично, но потом Ян в основном отходит к описанию Руси, полностью забывая про своих монгольских персонажей, которые постоянно появляются, но всё время на вторых ролях и в таком виде, что там можно было бы дать человеку абсолютно любое другое имя и ничего бы не изменилось. Также Ян никак не раскрыл старых персонажей. Они либо не о чём, либо вообще исчезают, либо остановились в развитии. Также постоянно пропадают действия. Что-то произошло, и вместо того, чтобы показать послелствия действия, о нём вспоминают на словах через множество глав. Начинается книга отлично, заканчивается тоже, но в середине, похоже, Ян слишком затянул описанием похода, что было во вред всему остальному. Но отдельно хочу выделить, что в первой половине книги есть главы-летописи, как бы написанные одним из персонажей. А также есть целая часть — хоть и небольшая — про Евпатия Коловрата — вот это настоящий шедевр.