Армагед-Дом

"Армагед-дом" сложно назвать самым популярным произведением М. и С. Дяченко или самым известным - для этого есть "Ведьмин век" и "Vita Nostra". "Армагед-дом" от них разительно отличается: это - социальная фантастика в чистейшем смысле этого определения, фильм-катастрофа, в котором люди живут всю свою жизнь; игра слов в названии - не прихоть. Экшен в повествовании практически отсутствует, яркие описания фантастических явлений - тоже, а то из этого, что в романе есть, вгоняет, скорее, в тяжёлую фрустрацию. Однако это, как ни странно - главное достоинство этого романа, потому что он - маска: это история про людей, а не про то, что их окружает, окружение в данном случае проще считать за невообразимо разросшуюся метафору, в то время как люди и их характеры - подлинные, живые. Жизнь - главная тема романа. "Армагед-дом" биографически повествует о жизни одной девушки в мире, на который периодически обрушиваются ужасные катастрофы, и тем задает вопрос: в мире, где смерть не только неизбежна, но и ожидаема, кто по-настоящему живёт? "Армагед-дом" был написан в конце 90-х, и это - книга своего времени, роман-маска об обществе, в котором масок то ли вовсе не осталось, то ли они стали слишком искусно подражать настоящим лицам.

- бытовая драма в исполнении М. и С. Дяченко в "Армагед-доме" возведена в абсолют (повторить это они не смогли даже в "Долине Совести"), но именно до убойно-надрывного, а не карикатурного уровня;
- биографически детальное жизнеописание главной героини в качестве основной сюжетной линии - почти идеальная ловушка даже для не подверженного эмоциональному взгляду на мир читателя;
- каждый персонаж ощущается самостоятельной личностью - именно такой, какую мог бы сформировать описанный в романе социум;
- иллюстрация на обложке данного издания прекрасно работает на атмосферу нарратива, задавая ей тон ещё до начала чтения самого романа;
- "Армагед-дом" великолепно структурирован: комфорт читательского восприятия описываемых событий контрастирует с их непрерывным саспенсом в каждой точке повествования, а финал романа можно считать одним из самых сильных среди всех произведений М. и С. Дяченко вообще.

- малое количество действия на страницах романа: повествование в куда большей степени сосредоточено на раскрытии характеров персонажей и обстоятельств, в которых они оказываются, чем на том, как активно они в них действуют;
- тон романа глубоко депрессивен, что нарративу на руку, а читателю - не всегда;
- описываемый фантастический мир прописан весьма условно и схематично, он по большому счету - фон для тех событий, которые являются определяющими в контексте рассказывамой истории;
- отдельные авторские отсылки и аллюзии либо крайне плохо читаемы, либо банально откровенно сомнительны.

Эта книга, как и многие книги Марины и Сергея Дяченко, как мне кажется, о поиске смысла. А ещё о том, что человек привыкает ко всему, пусть это и Армагеддон. Почитав отзывы и помня о неоднозначных финалах в книгах Дяченко, я готовилась к душераздирающей истории, но мне эта история показалась под иным углом. Где-то были светлые, а где-то мрачные моменты, но в целом книга оставила глубокий отпечаток и заставила задуматься о многих вещах в наше время.

.

.

Очень тяжелая эмоционально книга. Мы видим мир глазами сначала девочки, а потом и женщины Лиды, проживаем с ней жизнь. Она влюбляется, страдает, совершает ошибки - всё как у любого человека. Только мир, в котором она живет, накладывает свой жестокий отпечаток на течение её жизни. Эту книгу лучше не читать, если вы в депрессии или угнетенном настроении. Пока её читаешь, всё кажется беспросветным. Но как же точно и реалистично всё описано! Читать однозначно стоит, но в подходящем настроении

Характерная для четы Дяченко недосказанность в книге. Две главные интриги остались нераскрыты

Душераздирающая книга. Все нервы вымотала. Слишком близко к сердцу воспринимается. Читала с утра до рассвета